يقول بعض المراقبين في إيران إن المجتمع قد تحول إلى "متطرف" بسبب الاحتجاجات الأخيرة التي كانت نتاج النظام السياسي الاستبدادي.
في مقابلة مع صحيفة شرق الإصلاحية، قال عالم الاجتماع، مقصود فراساتخة إن الحكومة بحاجة إلى إيجاد إجابات لمجموعة من المشاكل الوطنية الملحة بما في ذلك نقص المياه وهروب رؤوس الأموال وهجرة الموارد البشرية وزيادة الفقر وتراجع الاستقرار الاقتصادي والجنس والعرق وعدم المساواة الاجتماعية، وما إلى ذلك.
وقال "لكن في الوقت الحالي، قلصت الحكومة السياسة إلى إغفال أحادي الجانب لـ" الآخرين "لتعزيز سلطتها السياسية"، مضيفًا أن تجاهل الحاجة إلى الحوار أدى بكل السياسات إلى طريق مسدود.
وأضاف فراساتخة أن على الطبقة الحاكمة أن تصل إلى السلطة بمحاولة إرضاء تطلعات الشعب، لكن هذا يتم تجاهله في إيران، حيث تتخذ جميع القرارات من قبل نخبة يمكن تعريف علاقتها بباقي المجتمع بأنها "أبوية". "
وقال: "أي حادث يمكن أن يؤدي إلى تغيير الوضع، وهذا مدعاة للقلق. "أنا قلق على مستقبل واستقرار المجتمع، فالناس في نهاية المطاف سيكونون الخاسرين في سلسلة الأحداث."
وأضاف أن المخرج من هذا الوضع هو إعادة الجماهير إلى مجتمع يمكن فيه تنشيط المؤسسات المهنية والمدنية والمحلية والعامة لتمكين المجتمع وجعله عقلانيًا وسلب نفوذ الشعبويين.
ومع ذلك، قد يصف العديد من المعارضين والنقاد توصيات فراساتخا بأنها تفكير أمني ضمن أيديولوجية وهيكل النظام الحالي، الأفكار الجيدة موجودة في إيران منذ عقود، لكن النظام منع كل الإصلاحات.
في مقابلة أخرى في نفس العدد من شرق، قال عضو مجلس تشخيص مصلحة النظام والمطّلع على النظام منذ فترة طويلة، مجيد أنصاري إنه يرى مؤشرات على أن جزءًا من الحكومة قد لاحظ التهديدات وفهم الحاجة إلى مراجعة السياسات الحالية، ويشعر أنصاري بالقلق من التهديدات ولكنه على استعداد لتقديم طريقه للخروج من المشكلة.
كما اعترف بأن الحكومة الإيرانية المحافظة بالكامل تسببت في "مأزق سياسي نسبي"، لكنه يعتقد أن الاعتراف بالأخطاء التي ارتكبت خلال السنوات الماضية واستخدام الحكمة الجماعية لتصحيح الأمور سيعيد الأمة إلى المسار الصحيح..
ويعتمد حل أنصاري بشكل أساسي على إجراء انتخابات حرة ونزيهة، لكن القيام بذلك يتطلب تغييرات في الدستور أو مزيج من المؤسسات المرتبطة بخامنئي، بما في ذلك مجلس صيانة الدستور، وليس من الواضح من يمكنه جعل خامنئي يتصالح مع فكرة التغيير.
