نشرت مجلة «ليكسبريس» الفرنسية، مقابلة أجراها: بول فيرونيك مع مايكل ليفيستون، الباحث المتخصص في كازاخستان وآسيا الوسطى في المركز الروسي للمعهد الفرنسي للعلاقات الدولية (IFRI)، قالت ليكسبريس:
انفجر العنف في كازاخستان. وقتل عشرات المحتجين وأصيب آلاف آخرون في اشتباكات مع الشرطة. بدأت حركة الغضب يوم الأحد على خلفية ارتفاع أسعار الغاز، وازدادت حدتها بسرعة منذ ذلك الحين، بينما تحولت إلى أعمال شغب سياسية في ألماتا، العاصمة الاقتصادية لهذه الجمهورية السوفيتية السابقة.
في مواجهة الفوضى، أعلنت موسكو وحلفاؤها في منظمة معاهدة الأمن الجماعي (CSTO)، التي تضم أرمينيا وطاجيكستان وبيلاروسيا وقيرغيزستان وكازاخستان، الخميس، إرسال «قوة حفظ سلام جماعية»، بعد إرسال دعوة لهذا الغرض في اليوم السابق من الرئيس الكازاخستاني قاسم جومارت توكاييف.
وإلى الحوار مع مايكل ليفيستون، الباحث المتخصص في كازاخستان وآسيا الوسطى:
- ليكسبريس: هل نخشى تفاقم الوضع في كازاخستان في الأيام المقبلة؟
- ميشيل ليفيستون: هذا الوضع جديد تمامًا في كازاخستان. والخطر حقيقي بالفعل. في البداية، حاول الرئيس قاسم جومارت توكاييف بدلًا من ذلك لعب التهدئة من خلال إلغاء ارتفاع أسعار الغاز، وإقالة حكومته، وحتى إبعاد الرئيس السابق نزارباييف - الذي يعارضه الشارع كثيرًا - من قيادة مجلس الأمن القومي. لكن من الواضح أن هذه القرارات القوية لم تهدئ الحركة الاحتجاجية.
في الواقع، منذ يوم الأربعاء، شهدنا تصلبًا شديدًا في الخطاب والأفعال، مع خسائر بشرية زادت بشكل كبير. من الواضح أننا اليوم في مرحلة أكثر حزما في إدارة هذه الأزمة. ومع ذلك، إذا لم تهدأ حركة الاحتجاج بوعود حسن النية من الحكومة، فمن الصعب أن نتخيل أنه من الممكن الآن أن يتم استنكار العديد من القتلى وأن الحكومة تطلب المساعدة من قوات الأمن الأجنبية. - ما وراء المطالب الأولية ضد ارتفاع أسعار الغاز، كيف نفسر هذه الانتفاضة الشعبية؟
- لقد كشفت هذه المطالب المتعلقة بسعر الغاز عن توترات اجتماعية واقتصادية وعن قلق أعمق داخل المجتمع، حيث يعيش جزء كامل من السكان في فقر. في كازاخستان، احتكر دخل النفط والغاز نخبة في السلطة لمدة 30 عامًا، ولا سيما من قبل عشيرة الرئيس السابق نزارباييف. الشعب الكازاخستاني لا يستفيد منه إلا القليل. فجأة، ظهرت مطالب لتقاسم أفضل للثروة. بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من الإصلاحات التي أطلقها الرئيس توكاييف قبل عامين لتحرير النظام، يطالب الناس بتمثيل أفضل على المستوى السياسي. هناك تعطش للحرية يتم التعبير عنه. - كجزء من منظمة معاهدة الأمن الجماعي (CSTO)، أرسلت روسيا قوات حفظ السلام الأولى إلى كازاخستان يوم الخميس. هل يمكن أن تشكل هذه الأزمة خطرا على فلاديمير بوتين؟
- هذه الأزمة إشكالية للغاية بالنسبة لبوتين. أولًا، لأنه بعد الأزمة البيلاروسية بين عامي 2020 و2021، نرى أن نظامًا استبداديًا جديدًا على أبواب روسيا قد اهتز بشكل خطير. إنها مشكلة بالنسبة له، ولو بشكل رمزي فقط. هو في حالة طارئة. بالنسبة له، يتعلق الأمر بمنع أكبر دولة مجاورة لروسيا في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي من الانهيار.
من خلال مناشدة روسيا، أسقط توكاييف بطاقته الأخيرة. إذا لم تنجح منظمة معاهدة الأمن الجماعي في استعادة الهدوء في البلاد، فلا يمكننا، على المدى الطويل، استبعاد تغيير الرئاسة. على الرغم من ظهور بعض التوترات في العلاقة بين روسيا وكازاخستان في السنوات الأخيرة، إلا أن البلدين لا يزالان مترابطين بشكل وثيق. إنهما شريكان استراتيجيان، داخل منظمة معاهدة الأمن الجماعي ولكن أيضًا داخل منظمات إقليمية مهمة أخرى، مثل الاتحاد الاقتصادي الأوراسي (UEE) أو منظمة شنغهاي للتعاون (SCO). بالنسبة لفلاديمير بوتين، من الضروري تجنب انهيار كازاخستان.
- هل يمكن أن يسمح تدخل القوات الروسية أيضًا لبوتين بتعزيز نفوذه في البلاد، بحيث يبدو أنه الملاذ الأخير لتوكاييف؟
- ما هو مؤكد هو أنه إذا كان توكاييف مدينًا بخلاصه لمنظمة معاهدة الأمن الجماعي، وبالتالي لروسيا، فإن هذا سيترجم فعليًا إلى نفوذ سياسي متجدد من موسكو في كازاخستان. ومع ذلك، يمكن للمرء أن يتساءل كيف سينظر الرأي العام الكازاخستاني إلى رئيسه في مثل هذه الظروف. سيتم تقليص مجال المناورة للحكم بشكل كبير.
قالت مارجريتا سيمونيان رئيسة روسيا اليوم على موقع تويتر إن على روسيا فرض شروط على كازاخستان مقابل تدخلها، مثل الاعتراف بشبه جزيرة القرم والاعتراف بالروسية كلغة رسمية ثانية. وهذا يشير إلى أن المساعدات الروسية ليست نزيهة.
وتكشف تصريحاتها أن هناك رغبة لدى موسكو في ترسيخ قطب النفوذ الروسي في آسيا الوسطى التي تشكله كازاخستان. فيما يتعلق باللغة، هناك خوف حقيقي من أن تفقد اللغة الروسية مكانتها في هذا البلد. هذا اتجاه حقيقي للغاية. ومع ذلك، لست متأكدًا من قدرة روسيا على فرض شروطها دون عوائق، خاصة في حالات الطوارئ. علاوة على ذلك، إذا قبلهم توكاييف، فسيكون ذلك بمثابة تبعية كاملة لبلاده. لست متأكدًا من أن هذا ما يريده. - بعد الأزمة الأخيرة في بيلاروسيا، ألا يظهر بوتين أكثر فأكثر على أنه "شرطى" جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق؟
- نعم بوضوح. ربما يكون هناك منطق للاتصال الخارجي، يهدف إلى إخبار حلفائه المقربين أنه لا يسمح للفوضى بالتطور على حدوده. إنها أيضًا وسيلة لإرسال رسالة داخل بلدك، تُظهر أنه لا يجب أن تأمل في الإطاحة بنظامك. ومع ذلك، ليس من المؤكد أن لدى روسيا الوسائل لزيادة جهودها في الخارج بشكل مستدام: في بيلاروسيا وأوكرانيا وكازاخستان. ودعونا لا ننسى أنها موجودة أيضًا في سوريا وليبيا. يمكن للمرء أن يتساءل عما إذا كانت روسيا لا تنتهج سياسة خارجية لا تتناسب مع وسائلها الحقيقية. لن يتمكن بوتين من البقاء على كل الجبهات إلى أجل غير مسمى.
- الصين لديها مصالح اقتصادية كبيرة في كازاخستان. هل يمكن لهذه الأزمة أن تقلق بكين أيضًا؟
- ليس في هذه المرحلة. الصين لديها مصالح اقتصادية هناك، من خلال وارداتها النفطية. ومع ذلك، فإن بكين ليست بمنطق التدخل العسكري في آسيا الوسطى. هذا الدور المتمثل في الحفاظ على الاستقرار الأمني في المنطقة منوطة بروسيا في المقام الأول. كل ما تهتم به بكين هو استمرار تدفق النفط. ولن يكون لكازاخستان أي مصلحة في وقف بيع نفطها إلى الصين، حتى لو كان هناك تغيير في النظام. لذلك أعتقد أن الصين ستراقب الوضع من بعيد وستسمح لروسيا بمعالجة هذه الأزمة.
