ولد الإيثريوم كلاسيك من رحم صراع أخلاقي وأيدلوجي أدى في نهاية المطاف إلى ظهور منصتين وعملتين مختلفتين رغم أن كلاهما نظرياً يعتمد على نفس المبادئ ويتشاركان نفس الأهداف. يشير الإيثريوم كلاسيك ببساطة إلى شبكة بلوك شين الأصلية لمنصة الإيثريوم والتي تسمح بتطبيق العقود الذكية والتطبيقات اللامركزية.
دعنا نعود للوراء قليلاً ونسترجع بعض اللحظات الفارقة ، والتي لم يقتصر تأثيرها على الإيثريوم، بل أثرت على مجمل العملات الرقمية. بدأت القصة مع ظهور المشروع الشهير المعروف باسم المنظمة المستقلة اللامركزية (DAO) والتي بنيت في الأساس على منصة الإيثريوم بهدف إعطاء المستثمرين سلطة التصويت على كيفية تخصيص رؤوس الأموال التي يتم تجميعها من خلال عمليات الاكتتاب الرقمي (ICO).
حظيت الفكرة بشعبية طاغية حتى أنها استحوذت على 14% من إجمالي المعروض من عملة الإيثر ونجحت في جمع نحو 150 مليون دولار.
في مايو 2016 صدرت ورقة بحثية تستعرض بعض نقاط الخلل الأمني في بنية DAO، ولكن أدى غرور مطوري المشروع بعد النجاح الهائل الذي حققوه بهم إلى تجاهل ما ورد في هذا البحث التاريخي وفضلوا المضي قدماً في مشروعهم.
لم يمر أكثر من شهر حتى تم اختراق شبكة DAO بواسطة هاكرز محترفين ، يعتقد البعض بأنهم ينتمون على الأرجح إلى فريق التطوير الداخلي للعملة الرقمية ، وهو ما أدى إلى سرقة نحو 50 مليون دولار ، أي حوالي ثلث رأس المال المدفوع. وبحسب بعض التقديرات كان بمقدور القراصنة سرقة مبالغ تفوق هذا الرقم من خلال الثغرة الأمنية التي عرفت لاحقاً باسم الاسترجاع العكسي ، ولكنهم توقفوا عند هذا الحد لسبب غير معروف.
طبيعة عقود DAO، والتي كانت تقتضي مرور 28 يوم قبل أن يتمكن حاملي ال ـtokens من تحويلها إلى إيثر ، سمحت لمجتمع الإيثريوم ببعض الوقت للتفكير. كانت هناك أيضا ميزة أخرى تتيح لحاملي الـ DAO طلب استرجاع أموالهم في حالة ارتأوا أن تصويت ما يمكن أن نطلق عليه الجمعية العمومية للمشروع لم يكن بالحكمة الكافية وفضلوا الانسحاب.
أدت حادثة الاختراق إلى إثارة جدل لم ينتهي حتى الآن في أوساط مجتمع الإيثريوم والعملات المشفرة على حد سواء. تبنى الفريق الأول ، والذين كان من بينهم مخترع الإيثريوم فيتالي كبوتيرين ومعه معظم فريق العمل ،إجراء عملية انقسام إجباري (Hard Fork) ليتم العودة إلى البلوك رقم 1,920,000 وإلغاء كل ما تلاه من عمليات على شبكة الإيثريوم. هذا الإجراء كان يهدف إلى إلغاء عمليات التحويل التي قام بها قراصنة الـ DAO وإعادة الأموال المسروقة إلى أصحابها.
الفريق الثاني انتقد هذا الإجراء وفضل الإبقاء ، أو بالأحرى البقاء ، على الشبكة القديمة والتي حملت منذ هذه اللحظة اسم الإيثريوم كلاسيك أو ETC.
رأى هؤلاء أن إجراء أي تغييرات سوف يتعارض مع طبيعة البلوكشين والفلسفة الكامنة وراء شبكة الإيثريوم ذاتها.
المبررات التي ساقها فريق الإيثريوم كلاسيك تتلخص في ضرورة عدم الخضوع لأي مؤثرات خارجية والحفاظ على نقاء وآليات العمل المحددة لشبكة البلوكشين. ويعتقد الفريق المؤيد للإثريوم كلاسيك أنهم سيجنون في نهاية المطاف مكاسب مقابل الحفاظ على مبادئهم والتي تتخلص في أن الكود المنشئ للعملة الرقمية يجب أن يظل هو القانون الحاكم لها طوال عمرها وألا يتأثر بأي مؤثرات وقتية أو اختراقات أمنية.
يرى هذا الفريق أيضاً أنه لا يمكن لوم شبكة البلوكشين بأي حال من الأحوال على ما حدث لأن الخرق الأمني كان يرتبط بعقود DAO الذكية. بعبارة أخرى ، يمكن تشبيه الأمر باختراق إحدى مواقع الويب حيث لا يمكن في هذه الحالة الادعاء بضعف شبكة الإنترنت أو إلقاء اللوم عليها في المجمل.
مستقبل الإيثريوم كلاسيك
بكل تأكيد يبدو أن الفريق الأول هو المنتصر ، على الأقل في الوقت الحالي ، حيث يحتفظ الإيثريوم بموقعه كثاني أهم عملة مشفرة بعد البيتكوين ،حيث يتداول حالياً على حدود المستوى 630$ فيما تبلغ قيمة رأس المال السوقي 62 مليار دولار. على العكس من ذلك ، يحتل الإيثريوم كلاسيك المرتبة السابعة عشر في جدول أهم العملات المشفرة وبرأس مال سوقي لا يتجاوز 2 مليار دولار.
تكمن المشكلة الرئيسية في أن الإيثريوم بصورته الجديدة قد استحوذ على غالبية الدعم بين جمهور العملة خصوصاً ، وكما ذكرنا آنفاً ،أن فريق المطورين كان هو القوة الدافعة خلف إجراء الانقسام الكلي أو الهارد فورك.
لم يقتصر الأمر على تأثير عقلية القطيع ، بمعنى ذهاب معظم المستخدمين خلف ما يعتقدون أنهم قادة المنصة ، بل امتد أيضاً إلى عدم قدرة الشبكة القديمة ، أي الإيثريوم كلاسيك ، على الاستفادة من التطويرات الجديدة والهامة التي أدخلت مؤخراً.
أبرز مثال على ذلك هو انتقال الإيثريوم من بروتوكول إثبات العمل (Proof of Work) إلى بروتوكول إثبات الملكية (Proof of Stake) ، وهي الخاصية الهامة التي لا يستطيع مستخدمي الشبكة القديمة الاستفادة منها في إنشاء عقود هم الذكية.
على الجانب الآخر ، تبدو منصة الإيثريوم في ثوبها الجديد إشارة على التطور والازدهار ، وأيضاً القدرة على مجابهة الصعاب التي تعتري طريق العملة الرقمية. بعبارة أخرى ، نجح مطوري ومؤيدي الإيثريوم الجديد في استعادة الأموال المسروقة من قراصنة الـ DAO وإعادتها إلى أصحابها ، وهو ما ساعدهم في التغلب على أكبر عملية قرصنة في تاريخ العملات الرقمية.
