التنظيم الإرهابي يسيطر على 45 % من بوركينا فاسو و20% من نيجيريا و10% من النيجر تنظيم القاعدة يسيطر على 40% من مالي وأكثر من 50% من الصومال القاعدة في شبه الجزيرة العربية يواجه مشكلتين، الهجوم المتواصل ضد قياداته من الإدارات الأمريكية والحرب الأهلية في اليمن
يسيطر داعش على حوالى ٤٥٪ من بوركينا فاسو، و٢٠٪ من نيجيريا، وحوالى ١٠٪ من النيجر، ويقول الرئيس السابق لفريق مراقبة العقوبات التابع للأمم المتحدة ضد الجماعات الإرهابية مثل داعش والقاعدة: "تسيطر القاعدة على ٤٠٪ من مالي وأكثر من ٥٠٪ من الصومال.
واعتقلت الشرطة النمساوية الأربعاء الماضي اثنين من الإرهابيين المشتبه بهم الذين كانوا يخططون لشن هجوم خلال حفل تايلور سويفت في فيينا، الذى كان مقررا عقده في الفترة من ٨ إلى ١٠ أغسطس، وأحداث أخرى في المدينة.
وقد بايع أحدهم تنظيم الدولة "داعش" واضطرت الفنانة إلى إلغاء حفلاتها. وفى الوقت نفسه، تمت حماية باريس خلال الألعاب الأولمبية لتجنب أي حادث إرهابي محتمل.
ولفهم خطورة داعش والوقوف على ما يمثله التنظيم الأكثر توحشا من بين التنظيمات الإرهابية وكذلك خطورة تنظيم القاعدة ومدة تهديدهما لأوروبا أجرى موقع ألدياريو حوارا مع هانز جاكوب شندلر، المؤسس والمدير الحالي لمشروع مكافحة التطرف (CEP) ومقره في نيويورك وبرلين - والرئيس السابق لـ فريق مراقبة العقوبات التابع لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ضد تنظيمات داعش والقاعدة وطالبان.
وقام شندلر، وهو دبلوماسي وخبير في الاستخبارات والأمن، بدراسة تطور المنظمات التي تعتبر تهديدات استراتيجية من قبل جزء كبير من المجتمع الدولي منذ التسعينيات.
من حركة طالبان في أفغانستان، التي "لا تزال كما كانت من قبل، ولكن مع علاقات عامة أفضل"، إلى الجماعات التابعة الحالية لداعش، والتي توسعت من سوريا أو العراق، وحركات اليمين أو اليسار المتطرفة التي تنتشر في أوروبا.
وعن رأيه في التهديدات الإرهابية التي وجهت لبطولة كأس الأمم الأوروبية وكذلك دورة الألعاب الأولمبية ٢٠٢٤، قال: خلال بطولة كأس أوروبا، لم تكن هناك هجمات، ولكن كانت هناك بعض الهجمات المعزولة بالسكاكين من قبل عناصر متطرفة تماهت مع الأيديولوجية الإسلاموية، على الرغم من أنها لم تكن تنتمى إلى منظمة معينة.
وتعمل قوات الأمن الفرنسية على فرضية مفادها أن هذا هو التهديد الرئيسي الذى يواجه الألعاب الأوليمبية، من الناحية الإحصائية، ولكنها مستعدة أيضًا لمواجهة الهجمات من كافة الأنواع، مثل تلك التي وقعت في شهر مارس في مسرح موسكو. وأظهر هذا الهجوم كيف يتبع تنظيم داعش في خراسان الكبرى (ISIS-K) استراتيجية مماثلة لاستراتيجية الجماعات الأخرى مثل القاعدة، والتي تتمثل في ضخ ما يكفى من الدعاية في المجتمع، وبلغات مختلفة، لطرح ما يكفى أتباعه لفعل شيء ما، سواء كان هجومًا بسكين أو هجومًا متعمدًا، مثل الذى حدث في مدينة نيس عام ٢٠١٦.
لاحظ أن داعش- خراسان لديه مجلة شهرية تسمى “صوت خراسان”. وفى الصفحة ١٦ من عدد مايو، تم تشجيعها على الهجوم على الأراضي الأوروبية، سواء في بطولة أوروبا في ألمانيا أو في الألعاب الأولمبية في فرنسا.
وعن سؤاله عن قدرة داعش-خراسان على القيام بمثل هذه الهجمات قال: في الوقت الحالي، فإنهم مرتاحون في قواعدهم بين أفغانستان وباكستان، حيث يطبقون استراتيجيتهم القديمة المتمثلة في تجنيد أفراد من خارج أوروبا ومن ثم تشكيلهم في خلايا وإعادتهم، بهدف تنفيذ هجمات معقدة مثل تلك التي وقعت في موسكو.
وذلك لأنهم الآن لا يمتلكون الموارد والحرية فى أفغانستان فحسب، بل أيضًا لأنه منذ ٧ أكتوبر الماضي، ركزت وسائل الإعلام على تغطية "الشرق الأوسط ومجموعات مثل حماس وحزب الله والحوثيين، وما إلى ذلك".
وأضاف: حقيقة أن منظمات مثل داعش أو القاعدة تحقق نجاحًا كبيرًا فى غرب ووسط وشرق إفريقيا لا تتصدر عناوين الأخبار، لكن الحقيقة هى أن داعش تسيطر على حوالى ٤٥٪ من بوركينا فاسو، أو ٢٠٪ من نيجيريا، أو حوالى ١٠٪ من النيجر.
من جانبه، يسيطر تنظيم القاعدة على ٤٠٪ من مالي، في حين تسيطر حركة الشباب التابعة له بالفعل على أكثر من ٥٠٪ من الصومال، ويمكنها في غضون بضع سنوات السيطرة على البلاد بالكامل.
وفى أفغانستان، حققوا نجاحًا بنسبة ٥٠٪ تقريبًا، ولكن لا أحد يتحدث عن هذا الوضع، لذا فهم راغبون فى جذب الانتباه بشن هجمات مؤثرة على الأراضي الأوروبية أو الأمريكية.
وقال: إذا ركزنا ببساطة على السيطرة على حدودنا من خلال ضوابط أكثر صرامة فسوف نفشل لأن هذه مجرد آلية دفاع. يجب أن ننظر إلى هذه الصراعات ونعالج بعمق مشكلة الإرهاب حيثما يتغذى.
وأضاف: حجة المنظمة التي أديرها هي أنه يجب علينا أن نولى اهتماما وثيقا لما يحدث في غرب أفريقيا مع كل الحكومات التي خرجت من الانقلابات وأن تفعل ذلك على الرغم من أن الروس موجودون بالفعل والصينيون يدخلون. عاجلًا أم آجلًا، سيحاول تنظيم القاعدة وداعش جلب مقاتليهم أو خلاياهم الإرهابية. ويجب علينا أن ننظر إلى هذه الصراعات ونعالج بعمق مشكلة الإرهاب حيثما يتغذى.
والمشكلة في حكومة الولايات المتحدة الحالية هي أن الانسحاب من أفغانستان لم يسر على ما يرام. إنهم يحاولون نشر قصة تقول إنه في النهاية كان الأمر يستحق العناء الذى قضيناه ٢٠ عامًا في أفغانستان لأن التهديد الإرهابي الذى يأتي من هناك اليوم أصبح أقل بكثير. وهم يبحثون عن أسباب تبرر أن أفغانستان لم تعد مصدر قلق كبير للغرب، وهو أمر خطير في حد ذاته.
ومع ذلك، أثناء عملي في مكافحة الإرهاب منذ أواخر التسعينيات، سمعت هذه الروايات من قبل، على سبيل المثال، أن حركة طالبان مجرد حركة قومية، وأنهم غير مهتمين بالإرهاب الدولي، وأنهم مجرد عدد قليل من الأشخاص الخطرين الذين يختبئون في أفغانستان.
وجرت نفس المناقشة في أواخر التسعينيات مع تنظيم القاعدة. وقيل أنهم حتى لو حاولوا فلن ينجحوا. حتى يوم ١١ سبتمبر ٢٠٠١، وصلوا إلى هدفهم.
داعش خراسان يشكل تهديدا حقيقيا. إنهم لن يتوقفوا عن محاولة مهاجمتنا لمجرد أنهم لا يحققون نجاحا فوريا. سيحاولون مرة، مرتين، ثلاثًا... أو عدة مرات حسب الضرورة.
إذا كنتم تتذكرون، في التسعينيات كان هناك هجوم على سفينة أمريكية في اليمن، وهو هجوم مذهل تسبب في إحداث ثقب كبير في السفينة ومقتل ١٧ أمريكيًا. وحاول تنظيم القاعدة مهاجمة تلك السفينة، التي كانت تسلك الطريق بانتظام إلى ميناء عدن، ما يصل إلى ست مرات.
وفي السابع نجحوا في استهداف السفينة. يسعى تنظيم داعش إلى تنفيذ هجمات واسعة النطاق في أوروبا. وسوف يحاولون مرارا وتكرارا، تماما كما فعلت القاعدة حتى نجحت في ١١ سبتمبر.
وقد قام الفرنسيون بالفعل بعدة اعتقالات. لقد فعل الألمان ذلك أيضًا العام الماضي حتى نتمكن من الاستمتاع ببطولة أوروبا في سلام. نواصل اعتقال الخلايا، واحدة تلو الأخرى، ولكن ستظهر خلايا جديدة وتستمر في المحاولة.
وعن وجه الشبه بين تهديد القاعدة وتهديد داعش قال: لا. لحسن الحظ بالنسبة لنا، تركز شبكتهم فى أفريقيا بشكل حصري على توسيع الأراضي التي يسيطرون عليها، وتجنيد المزيد من المقاتلين وجمع المزيد من الأسلحة، ولكن ليس على مهاجمة أوروبا.
وفى الواقع، فقد تنظيم القاعدة البنية التحتية في أفغانستان. ففي الماضي، نظمت شبكة كاملة مع بعض الجماعات القاتلة، مثل جماعة أبو سياف في الفلبين (المسؤولة عن هجوم مروع عام ٢٠٠٤ أدى إلى مقتل أكثر من مائة مدني).
وبعد عامين، جاءت قدرتها الرئيسية من تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية في اليمن. لا أعرف إذا كنت تتذكر حالة المتفجرات التي تمكن تنظيم القاعدة فى شبه الجزيرة العربية من زرعها فى أجهزة الكمبيوتر المحمولة التى تم تسجيل وصولها كأمتعة محمولة، وكيف كان لا بد من فتح أجهزة الكمبيوتر المحمولة فى المطارات منذ تلك اللحظة.
ومع ذلك، يواجه تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية الآن مشكلتين. الأولى هي الهجوم المتواصل ضد قياداته من قبل الإدارات الأمريكية. من أوباما إلى ترامب والآن بايدن، في كل مرة كان لديهم قائد مهم أو صانع متفجرات بارز، تم اغتيالهم. والثانية هي الحرب الأهلية في اليمن، التي أصبحت مروعة للغاية لدرجة أن تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية أصبح مهتمًا بالبقاء أكثر من تنفيذ أي هجوم مؤثر، باستثناء هجوم ٢٠١٩ في بينساكولا (الولايات المتحدة الأمريكية)، حيث تمكنوا من التسلل إلى القوات الجوية السعودية.
لذا، فى الوقت الحالي، لا يبدو أن تنظيم القاعدة، على الرغم من الضغوط الهائلة التي يتعرض لها لتنفيذ هجوم مؤثر، خاصة منذ ٧ أكتوبر الماضي، يتمتع بالقدرات التي كان يتمتع بها من قبل.
وعن توقعاته للانتخابات المقبلة في الولايات المتحدة وهل يمكن أن تعدل معادلة مكافحة الإرهاب قال: الأمر المحزن هنا هو أن الإدارة الأمريكية المقبلة ــ بغض النظر عما إذا كانت ديمقراطية أو جمهورية ــ لن ترى في الإرهاب الدولي أولوية قصوى بالنسبة لأمنها القومي.
ستكون الحجة الجيدة لتبرير ذلك هي القول بأن العدو الاستراتيجي الأول للولايات المتحدة هو الصين، وربما ينظر كل من دونالد ترامب وكاملا هاريس إلى التهديد الروسي باعتباره مشكلة أوروبية في الأساس وليس شيئًا يمكن أن يؤثر على أوروبا، يجب على الولايات المتحدة أن تتدخل.
من ناحية أخرى، فإن تصوري هو أن المواطن الأمريكي العادي لا يعتبر الإرهاب الدولي أحد اهتماماته. لقد رأيت هجمات في أوروبا، وآخرها في روسيا، ولكن في الواقع، في الولايات المتحدة، كان الهجوم الأكثر أهمية هو الهجوم الذى وقع في بينساكولا، وكان هجومًا بسيطًا بسكين داخل قاعدة عسكرية.
ومن غير المرجح أن تدرج الإدارة الجديدة الإرهاب الدولي ضمن أولويات سياستها الخارجية والأمنية، حتى لو فازت هاريس. ومنذ أوباما فصاعدًا، كان ما شهدناه هو انسحابه المتتابع من عدة أماكن أفغانستان، والشرق الأوسط، وأفريقيا وهو ما يرغم أوروبا على تحمل مسئولياتها بشأن هذه القضايا بدلًا من انتظار الولايات المتحدة لكى تحل لها كافة القضايا.
وعن أولوياته في مكافحة الإرهاب قال: رقم واحد: ما أسميه "التهديدات الإحصائية"، على سبيل المثال هجمات الذئاب المنفردة المحتملة. يجب على قوات الأمن التأكد من أن جميع أماكن الأحداث الرياضية ومناطق المشجعين تخضع لرقابة مشددة من خلال أجهزة الكشف عن المعادن، وأدوات التحكم فى الوصول، وما إلى ذلك. إذا كانت هناك منطقة مشاهدة للجماهير والمتابعين، عليك أن تنظر إلى الحقائب التي يجلبونها كما فعلوا في الملعب السويدي خلال مسابقة الأغنية الأوروبية. تخبرهم فى الأساس، إذا أتيت بحقيبة فلن تتمكن من الدخول.
رقم اثنين: عليك التأكد من أن السماء صافية، على سبيل المثال من الطائرات الحربية بدون طيار أو غيرها من الأجهزة الطائرة غير المأهولة يعد هذا أحد أهم التحديات لأنه إذا حلقت طائرة بدون طيار فوق مجموعة كبيرة من الأشخاص، حتى لو كانت شحنتها المتفجرة صغيرة، فإنها يمكن أن تسبب ذعرًا هائلًا وتؤدى إلى التدافع. إن السيطرة على هذا الذعر هي المشكلة الرئيسية، وبالتالي فإن السيطرة الجماعية هي التحدي الكبير لقوات الأمن.
رقم ثلاثة: يتعين علينا في أوروبا أن نولى المزيد من الاهتمام لليسار المتطرف، وخاصة ف أعقاب أحداث السابع من أكتوبر الماضي. هناك أناس نُقلت إليهم رواية مناهضة للإمبريالية فييما يتعلق بالكفاح المسلح.
