علق الدكتور أيمن سلامة، أستاذ القانون الدولي، على الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية، قائلا إنه رأي غير إلزامي مقارنة بالأحكام والقرارات القضائية الإلزامية لأطراف النزاع، إذ إن المحكمة لم تكن تفصل في دعوى قضائية بين دولتين مثلما تفصل في دعوى الإبادة الجماعية التي رفعتها دولة جنوب أفريقيا ضد إسرائيل.
وأضاف «سلامة»، خلال مداخلة هاتفية ببرنامج «صباح الخير يا مصر» تقديم الإعلاميين محمد عبده ومنة الشرقاوي عبر القناة الأولى والفضائية المصرية، أن رأي محكمة العدل الدولية الاستشاري تاريخي، كونه فصل وفند كل الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان والقانون الدولي الإنساني والقانون الدولي العام في الآراضي الفلسطينية المحتلة من قِبل دولة الاحتلال الإسرائيلي بشكل مُبهر لكبار فقهاء القانون الدولي حول العالم.
وتابع: «المهم الآن هو ماذا بعد مطالبة محكمة العدل الدولية بإنهاء احتلال الآراضي الفلسطينية؟!»، مؤكدا أن الجهد والمصابرة التي تقوم بها المجموعة العربية فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية لم تبذله منذ عام 1947، حين صدر أول قرار في تاريخ القضية الفلسطينية الخاص بتقسيم فلسطين إلى دولتين عربية ويهودية.
