ندد القادة اليهود الأمريكيون باقتراح قدمته الحكومة اليمينية في البلاد لإضعاف سلطة القضاء في البلاد، بطرق يصفها البعض بأنها قوية بشكل غير عادي.
تثير جهود الحكومة الإسرائيلية لإضعاف القضاء في البلاد، والتي يصفها النقاد بأنها تهديد للأسس الديمقراطية للأمة، احتجاجًا غير عادي من القادة والمنظمات اليهودية الأمريكية، بما في ذلك تلك التي تتجنب عمومًا التعليق على السياسة الداخلية الإسرائيلية.
يعكس التحذير داخل الولايات المتحدة القلق المتزايد بين الشخصيات السياسية والدينية اليهودية البارزة - ليس فقط بشأن جوهر الاقتراح، ولكن أيضًا بشأن تأثيره المحتمل على العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل في وقت أظهرت فيه استطلاعات الرأي أن إسرائيل تفقد الدعم بين الأمريكيون الأصغر سنًا حيث تنحرف سياساتها نحو اليمين.
كما أن الرد، من مكاتب واشنطن إلى المعابد اليهودية في الأحياء والاحتجاجات في بعض المدن الأمريكية، يزيد أيضًا من الضغط العام على الرئيس بايدن، الذي وصف الدفاع عن الديمقراطية في الخارج بأنه من أهم أولوياته. لم تنتقد إدارة بايدن الخطة علنًا، وبدلًا من ذلك شجعت على نطاق واسع القيم الديمقراطية والإجماع.
اقتراح رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو سيسمح، من بين أمور أخرى، للبرلمان الإسرائيلي بنقض قرارات المحكمة العليا بأغلبية صوت واحد، كما يمنح الحكومة بشكل فعال سلطة تعيين القضاة. بالنسبة لمؤيدي الحكومة، فإن التغييرات التي تجريها من خلال البرلمان هي وسيلة للحد من تأثير القضاة غير المنتخبين.
لكن النقاد يقولون إن الإصلاح سيزيل أحد الضوابط القليلة على تجاوز الحكومة ويعزل السيد نتنياهو عن تهم فساد متعددة. نزل مئات الآلاف من الإسرائيليين إلى الشوارع، متهمين نتنياهو بممارسة قوة غير مسبوقة في بلد يُشيد بالديمقراطية المزدهرة في الشرق الأوسط.
في الولايات المتحدة، ينقسم النقد إلى حد كبير على أسس سياسية، حيث يرغب الديمقراطيون والتقدميون في التحدث علانية أكثر من المحافظين. لكن المخاوف تأتي بشكل متزايد من المعتدلين السياسيين والجماعات غير الحزبية التي ابتعدت بشكل عام عن المناقشات الخلافية حول إسرائيل.
وقع أكثر من 80 من أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين على خطاب يعتزمون إرساله إلى بايدن يوم الخميس يحثونه على "استخدام جميع الأدوات الدبلوماسية المتاحة لمنع الحكومة الإسرائيلية الحالية من إلحاق المزيد من الضرر بالمؤسسات الديمقراطية في البلاد". كما يخطط النشطاء في واشنطن للاحتجاج على خطاب الأسبوع المقبل لوزير المالية الإسرائيلي، بتسلئيل سموتريتش، الداعم الرئيسي للتغييرات القضائية الذي أثار مؤخرًا إدانة دولية لقوله إنه يجب "محو" قرية فلسطينية.
في لوس أنجلوس الشهر الماضي، ألقت الحاخام شارون بروس خطبة بعنوان "دموع صهيون"، حثت فيها المصلين على عدم "النوم خلال الثورة" وتحدي "نظام نتنياهو غير الليبرالي المتطرف". في مدينة نيويورك، كتب العمدة السابق مايكل آر بلومبرج، المدافع منذ فترة طويلة عن السياسات الإسرائيلية، مقالًا ضيفًا في 5 مارس في صحيفة نيويورك تايمز قال فيه إن نتنياهو كان "يغازل كارثة" بدفعة يمكن أن تهدد أمن إسرائيل واقتصادها و"الديمقراطية ذاتها التي بُنيت عليها البلاد".
في الشهر الماضي، أرسل الاتحاد اليهودي لأمريكا الشمالية، وهو عملاق خيري يجمع وينفق 3 مليارات دولار سنويًا، ولا يتخذ أي موقف من السياسة الإسرائيلية، رسالة مفتوحة إلى نتنياهو وزعيم المعارضة البرلمانية الإسرائيلية، يائير لابيد، يعترضون على ذلك. فكرة التجاوز القضائي وتأييد دعوة رئيس إسرائيل، إسحاق هرتسوغ، للتسوية والإجماع.
"نحن ندرك أن أي نظام من الضوابط والتوازنات سيكون مختلفًا عن تلك الموجودة في بلداننا، ولكن مثل هذا التغيير الدراماتيكي لنظام الحكم الإسرائيلي سيكون له عواقب بعيدة المدى في أمريكا الشمالية، داخل المجتمع اليهودي وعلى نطاق أوسع.
يقول نتنياهو والمدافعون عنه - بما في ذلك البعض داخل الولايات المتحدة - إن التغييرات المقترحة مبررة من خلال ما يسمونه القضاء المفرط الذي اختاره نخبة بيروقراطية غير منتخبة، وأنه لا ينبغي على الأمريكيين محاولة التأثير على السياسة الإسرائيلية.
قال مورتون كلاين، رئيس منظمة الصهيونية الأمريكية غير الربحية: إن اليهود الأمريكيين "الليبراليين" والأقل تدينًا "يصرخون:" هذه كارثة! هذه نهاية الديمقراطية! "هذا سخيف."
ومع ذلك، قال بعض المراقبين إن القادة والمنظمات اليهودية التي كانت مترددة في انتقاد سياسات إسرائيل تبدو أكثر استعدادًا للتحدث علانية الآن.
قال هالي سويفر، الرئيس التنفيذي للمجلس الديمقراطي اليهودي الليبرالي في أمريكا: "هذه الأزمة لها صدى لدى اليهود الأمريكيين بطريقة مختلفة عن الأزمات السابقة، والتي ركزت في الغالب على القضايا الأمنية". "هذه أزمة حكم وديمقراطية عشناها هنا في الولايات المتحدة."
يُعرف أكثر من نصف جميع اليهود في الولايات المتحدة بقليل بأنهم إصلاحيون أو محافظون، وهي فروع تميل إلى أن تكون أقل تدينًا وأقل ارتباطًا بإسرائيل.
وصف الحاخام ريك جاكوبس، رئيس الاتحاد من أجل الإصلاح اليهودي ومقره نيويورك، المحكمة العليا بأنها "الدعامة" لحماية حقوق الأقليات في إسرائيل واليهود الإصلاحيون الذين يقولون إنهم يتعرضون للتمييز من قبل السياسيين اليمينيين. كما يخشى العديد من العرب الإسرائيليين فقدان الحماية بموجب خطة الإصلاح الشامل.
قال الحاخام جاكوبس: "كانت المحكمة العليا أهم حامي الحقوق المدنية وحقوق الإنسان".
في مقابلة هذا الأسبوع، قال الحاخام بروس إن العديد من اليهود الأمريكيين يدركون تزايد معاداة السامية والضغط من المصالح اليهودية الأمريكية اليمينية التي يمكن أن تثبط وتعاقب الانتقاد العلني لإسرائيل. قالت، على مدى عقود، كان القادة اليهود الأمريكيون "يسترشدون بهذا الخوف والشعور بالضعف أكثر من الالتزام الأخلاقي الحقيقي بالتحدث علانية".
اليوم، ومع ذلك، فإن صفوفهم تضم بعضًا من أبرز مراقبي معاداة السامية في البلاد، بما في ذلك أبراهام فوكسمان، المدير الوطني السابق لرابطة مكافحة التشهير، الذي قال لصحيفة جيروزاليم بوست في (ديسمبر): "إذا توقفت إسرائيل عن أن تكون ديمقراطية مفتوحة، فلن أكون قادرة على دعمها ".
حتى في خضم العاصفة، رفض بعض أبرز القادة اليهود في أمريكا انتقاد الائتلاف الحاكم القومي المتطرف الجديد بقيادة نتنياهو.
كتب ويليام داروف، الرئيس التنفيذي لمؤتمر رؤساء المنظمات اليهودية الأمريكية الكبرى، الأسبوع الماضي في صحيفة جيروزاليم بوست أن مجموعته كانت "قلقة من نبرة النقاش وعدم الاحترام"، دون إلقاء اللوم على لاعبين محددين. كما أعرب عن قلقه من أن "أعداء إسرائيل يتصارعون ويسلحون أنفسهم بكل انتقاد ويفرحون بخلافاتنا العامة".
كما رفضت لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية، وهي منظمة مقرها واشنطن وتدافع عن سياسات الحكومة الأمريكية الموالية لإسرائيل، التدخل في جوهر الأمر، قائلة إنها تركز على أمن إسرائيل ضد التهديدات من أعداء مثل إيران. وقال مارشال ويتمان، المتحدث باسم إيباك، إن "النقاش الحاد" الجاري في إسرائيل "يعكس الديمقراطية القوية للدولة اليهودية".
من غير الواضح ما إذا كانت الضجة الحالية قد تحرك إدارة بايدن.
عندما زار وزير الخارجية أنطوني ج. بلينكين القدس في (يناير)، تحدث بشكل عام عن القيم الديمقراطية المشتركة بين الولايات المتحدة وإسرائيل وأهمية الحكم "بالإجماع".
حتى هذه الكلمات تم استنكارها من قبل بعض المتشددين في حكومة نتنياهو باعتبارها تدخلًا أمريكيًا غير مقبول في السياسة الإسرائيلية.
قال بعض المدافعين عن نتنياهو إنه سيكون من الأفضل لواشنطن أن تلتزم الصمت بشأن الأمر برمته.
قال مات: "مثلما سيكون من غير المناسب لدولة أجنبية أن تخبر مجلس الشيوخ الأمريكي ما إذا كان من الممكن تعطيل قضاة المحكمة العليا، فإن الإصلاح القضائي هو مسألة إسرائيلية ذات سيادة لا ينبغي أن تخضع لرغبات ونزوات الجالية اليهودية الأمريكية".
قال إيرفينغ ليبوفيتش، الرئيس المشارك لمنظمة أم إيشاد، وهي منظمة يهودية أرثوذكسية قال إنها "لا تعارض" التغييرات المقترحة: "الأجندة هي تقويض الحكومة الحالية". وقال إن الاحتجاجات كانت مدفوعة إلى حد كبير باليهود العلمانيين، الذين وصفهم بأنهم قلقون بشأن تغيير التركيبة السكانية في إسرائيل التي أصبحت أكثر محافظة من الناحية الدينية.
قال بعض التقدميين إن أحد العوامل الرئيسية المفقودة إلى حد كبير من النقاش هو مكانة الفلسطينيين، الذين يخشى العديد من الخبراء أن يشعلوا انتفاضة أخرى وسط تصاعد العنف في إسرائيل والضفة الغربية.
جيريمي بن عامي، رئيس مجموعة الضغط الليبرالية في واشنطن جي ستريت، والتي تدعم بقوة اتفاق سلام مع الفلسطينيين، جادل بأن خطة الإصلاح القضائي كانت مدفوعة بالرغبة في "إخراج المحكمة من طريق" اليمين هدف الجناح المتمثل في ضم الأراضي الفلسطينية والسيطرة عليها، عامل يجب على النقاد توضيحه بشكل أكبر.
قالت الباحثة والناشطة الفلسطينية، نورا عريقات، الأستاذة المساعدة في جامعة روتجرز، إنها ترحب بالمناقشة باعتبارها "إسفينًا في ولاء أمريكا لإسرائيل"، مما قد يؤدي إلى سياسات أكثر تفضيلًا للفلسطينيين. لكنها قالت إن المناقشة تغاضت عن فكرة أن الفلسطينيين محرومون منذ فترة طويلة من الديمقراطية الحقيقية.
