قالت وكالة "أسوشيتد برس" الأمريكية إن الصراع القانوني في أمريكا حول ديون الطلاب تنذر بمعركة سياسية قادمة، ففي مواجهة احتمال أن ترفض المحكمة العليا خطة الرئيس جو بايدن للإعفاء من قروض الطلاب، يهدف البيت الأبيض إلى تحويل التوتر السياسي نحو الجمهوريين مع إبعاد الانتقادات من المقترضين المحبطين.
وأضافت الوكالة الأمريكية أن ولاء الناخبين الشباب الحاصلين على تعليم جامعي والذين يشكلون جزءًا مهمًا من الائتلاف الديمقراطي الذي يعتمد عليه بايدن لإعادته إلى البيت الأبيض لولاية ثانية، على المحك.
وقال ويزدوم كول المدير الوطني لقسم الشباب والكلية في "NAACP": "لا يزال الرئيس يتحمل مسئولية ضمان أن نرى هذا الأمر يصبح حقيقة". "هناك أناس ما زالوا يعانون، ونريد أن نضمن حصولهم على فرصة لرؤية الراحة".
وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير الأربعاء الماضي، إن الرئيس سيوضح للمقترضين "أننا نساندكم"، لكن ليس من الواضح أن لدى الإدارة فكرة بديلة لإلغاء الديون، وأضافت: "ليس لدينا خطة أخرى.. هذه هي خطتنا".
وفي الجدل هذا الأسبوع، أبدت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا في مبنى الكابيتول هيل بواشنطن، متشككة بشدة من خطة بايدن، التي ستخفض أعباء ديون قروض الطلاب الفيدرالية من خلال أمر تنفيذي وقعه العام الماضي، يمكن أن يستفيد منه ما يصل إلى ٤٣ مليون أمريكي. ومن بين ٢٦ مليونًا تقدموا بطلبات للإغاثة، تمت الموافقة على ١٦ مليونًا، وفقًا لمسؤولي الإدارة. ومع ذلك، تم تعليق جميع عمليات الإغاثة وسط الطعون القانونية من الجمهوريين.
وقال بايدن للصحفيين يوم الأربعاء الماضي في البيت الأبيض: "أنا واثق من أننا على الجانب الصحيح من القانون.. لست واثقًا من نتيجة القرار".
وذكرت الوكالة الأمريكية، أنه مع توقع صدور حكم من المحكمة العليا بحلول الصيف، فإن البيت الأبيض يصنف الجناة بقوة - ومن المؤكد أنه سيصيب هذه الرسالة بشكل أقوى إذا قتلت المحكمة البرنامج.
وقال بايدن يوم الاثنين خلال حفل استقبال "شهر التاريخ الأسود" في البيت الأبيض: "في الوقت الحالي، الشيء الوحيد الذي يعيق هذه الخطة هو معارضو الخطة الذين يقاضوننا"، وتنبأ بما قال مساعدوه أنه سيكون رسالته السياسية المحتملة إذا ألغت المحكمة الخطة، وانتقد الجمهوريين الذين رفعوا دعوى قضائية وأولئك في الكونجرس الذين هتفوا لهم.
وأضاف بايدن: "إنهم نفس الأشخاص الذين حصلوا على مئات الآلاف من الدولارات، بل وحتى ملايين الدولارات، في شكل قروض إغاثة من الوباء.. وكثير منهم في الكونجرس، بالمناسبة، الجمهوريون، الذين صوتوا لصالح التخفيضات الضريبية (التي) تفيد بشكل كبير أغنى الناس في أمريكا، وهم الأشخاص الذين دفعوا مقابل رفع هذه الدعاوى".
ويبدو أن الجميع لا يرون الأمر بهذه الطريقة، فمن الواضح أن الجمهوريين سعداء بالقتال من أجل تخفيف ديون الطلاب، قائلين: إنها في الواقع خطة الديمقراطيين هي "إنقاذ الأثرياء".
وقالت رونا مكدانيل، رئيسة اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، في بيان الاسبوع الماضي: "إلغاء قرض بايدن للطالب يعاقب بشكل غير عادل الأمريكيين الذين ادخروا للجامعة أو اتخذوا خيارًا مهنيًا مختلفًا"، "بينما تكافح العائلات التي تعمل بجد مع ارتفاع التكاليف، يقدم بايدن صدقة للأثرياء، ويرى الناخبون حقًا من خلال هذا الاستحواذ اليائس على الأصوات".
ويرى بعض الباحثين القانونيين أن خطة بايدن كانت دائمًا على أساس قانوني هش، وحثوا الإدارة على البدء من جديد، ومع ذلك، يصر مسئولو البيت الأبيض على أنهم ما زالوا واثقين من قضيتهم.
أحد أسس هذا الأمل هو أن القضاة قد يقررون أن المدعين، الذين يشملون العديد من الولايات التي يقودها الجمهوريون، ليس لديهم وضع قانوني لرفع دعوى.
كما تقارن الإدارة أيضًا بالتساؤل الصعب حول قانون الرعاية الميسرة منذ أكثر من عقد، وفي النهاية أيدت المحكمة معظم أحكام القانون.
وفي حين أنهم غير راغبين علنًا في التفكير في احتمالات حدوث انتكاسة قضائية، فإن مساعدي بايدن يؤمنون بشكل خاص بأنه على الرغم من كل هذا الإحراج، لا يوجد الكثير لتخسره سياسيًا إذا ألغت المحكمة العليا برنامج الإعفاء من القرض الذي اقترحه الرئيس وناضل من أجله.
وأبلغت الإدارة جهود بايدن لعشرات الملايين من الأشخاص الذين تم جمع رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهم كجزء من عملية التقديم.
وتشير بيانات الاستطلاع إلى أن الشهادة الجامعية مرتبطة بشكل متزايد بالتعرف على الحزب الديمقراطي.
وأظهرت استطلاعات مركز بيو للأبحاث أن ٤١ بالمائة من الناخبين الديمقراطيين في عام ٢٠١٩ حصلوا على شهادة جامعية على الأقل، ارتفاعًا من ٢٢ بالمائة فقط في عام ١٩٩٦، وبالمقارنة، حصل ٣٠٪ من ناخبي الحزب الجمهوري في عام ٢٠١٩ على درجة علمية، بارتفاع طفيف عن ٢٧٪ في عام ١٩٩٦.
وحصل بايدن على دعم غالبية الناخبين الحاصلين على تعليم جامعي في الانتخابات الرئاسية لعام ٢٠٢٠، وفقًا لبيانات VoteCast، وفي عام ٢٠٢٢، وجدت VoteCast أن خريجي الجامعات الذين يصوتون في الانتخابات النصفية كانوا أكثر احتمالية قليلاً من أولئك الذين ليس لديهم شهادة للموافقة على وظيفة بايدن في التعامل مع ديون الطلاب، ٥٠٪ مقابل ٤٤٪.
ويظهر VoteCast أيضًا أن أصغر الناخبين في منتصف المدة كانوا من المرجح بشكل خاص أن يوافقوا على وظيفة بايدن في معالجة ديون الطلاب. وافق ستون بالمائة من الناخبين دون سن الثلاثين ، مقارنة بـ ٣٩ بالمائة من الناخبين الذين تبلغ أعمارهم ٦٥ عامًا فأكثر.
وأصدر بايدن أمره التنفيذي بالإعفاء من الديون بعد شهور من الضغط من النشطاء، وهو الأمر الذي ذكَّر به المشرعون الديمقراطيون المتظاهرون خارج المحكمة العليا هذا الأسبوع.
