يشير الارتفاع الأخير في الهجمات الإرهابية في باكستان إلى أن الحكومة والمؤسسات الأمنية في البلاد فشلت في حساب تداعيات دعمها المباشر وغير المباشر لحركة "طالبان".
ويتفاقم التهديد بسبب حقيقة أن حركة طالبان باكستان (TTP) أعلنت إنهاء وقف إطلاق النار المتفق عليه في نوفمبر ٢٠٢١. وبعد الإعلان مباشرة، أدى هجوم انتحاري في كويتا، بلوشستان إلى مقتل ثلاثة وإصابة العديد من الأشخاص.
وحول العلاقة بين حركة طالبان الأفغانية وباكستان؛ أصدر معهد مانوهار باريكار للدراسات والتحليلات الدفاعية، دراسة لتحليل الوضع الجديد بعد أن وصلت طالبان للحكم عقب اجتياحها كابول في منتصف أغسطس من العام الماضي، للباحث الدكتور نذير أحمد مير.
وتقول الدراسة: تمكن الإرهابيون في جميع أنحاء العالم من استخدام روابطهم عبر الوطنية ودعمهم من أجل البقاء وكذلك حشد الدعم. إنهم لا يبقون مخلصين لراعٍ واحد فقط، مهما كانوا قريبين منهم في وقت ما. طالبان ليست استثناء من هذه القاعدة.
لم تأخذ الدولة الباكستانية، كما نصح الكثيرون، داخليًا وخارجيًا، في الحسبان تداعيات الموقف القومي لطالبان بالإضافة إلى التحديات التي ستواجهها بمجرد استعادتها لكابول. وبغض النظر عن هذه العوامل، يبدو أن إسلام آباد ارتكبت خطأً استراتيجيًا فادحًا.
كانت باكستان مبتهجة بشأن الإطاحة بحكومة أشرف غني في كابول، ولم يكن الأمر كذلك بشأن انسحاب القوات التي تقودها الولايات المتحدة في ١٥ أغسطس ٢٠٢١. ثم علق رئيس الوزراء عمران خان على استيلاء طالبان على السلطة قائلًا: إن الأفغان "كسروا أغلال العبودية".
واحتفل الكثيرون في باكستان بالانسحاب الأمريكي من أفغانستان ووصول طالبان إلى كابول لأسباب مختلفة. ومع ذلك، لم يستطع أي منهم فهم حقيقة أن طالبان بعد عودتهم إلى السلطة في كابول، فمن المرجح أن تعمل كدولة لها أولوياتها وتحدياتها الخاصة.
الأمل مقابل الواقع
كان الأشخاص الذين تمنوا التوفيق لطالبان في كابول يأملون ألا تضطر باكستان إلى دعم الجهود الأمريكية في المنطقة بعد الآن. وقد أسعدت القوى المناهضة لأمريكا في البلاد التي كانت تأمل أن يكون القادة المؤيدون للهند مثل كرزاي وغاني خارج السياسة في أفغانستان. والأهم من ذلك، مع عودة طالبان إلى كابول، كان من المأمول أن تتحسن العلاقات بين باكستان وأفغانستان بشكل ملحوظ.
وألقت إسلام أباد بثقلها وراء طالبان متوقعة أنها ستساعد باكستان في القضاء على حركة طالبان باكستان، التي شكلت تهديدًا أمنيًا كبيرًا لباكستان. عندما كانت العديد من الدول تعرب عن تحفظاتها على أيديولوجية طالبان ونهجها تجاه النساء والفتيات والأقليات، رفض وزير خارجية باكستان آنذاك شاه محمود قريشي ذلك باعتباره دعاية.
وكان هناك معلقون في باكستان رأوا أنه إذا أصبحت أفغانستان دولة منبوذة أو دولة غير مستقرة مع طالبان كقوة قومية أضعف من أن تحكم، فسيكون ذلك تحديًا كبيرًا لباكستان. لا يمكن لنظام غير متماسك داخل المجموعة وسيطرته الضعيفة على البلاد أن يعمل ضد مجموعات مثل حركة طالبان باكستان.
علاوة على ذلك، أشارت بعض التقارير إلى أن الكراهية ضد باكستان بين عامة الأفغان كانت شديدة. وكتب أحد المعلقين في صحيفة يومية باللغة الأردية، Nawa-e-Waqt، لأسباب مختلفة، "إن الأفغان لا يعتبرون أنفسهم مسئولين عن بؤسهم ودمارهم"، "لكن (إلقاء اللوم على سياسات باكستان في أفغانستان).
وحذر بعض الخبراء من الاحتفالات الفظة. وكتبت السفيرة السابقة مليحة لودي بعد سقوط كابول؛ أن إسلام أباد يجب أن تتوخى الحذر "لأن الوضع السيئ يمكن أن يشجع الهجمات عبر الحدود من قبل الجماعات المسلحة المتمركزة في أفغانستان والتي لم تتصرف كابول بعد ضدها والتي يجب أن تؤمن إسلام أباد ضمانات صارمة بناءً عليها".
ووفقًا لتقرير صادر عن المعهد الباكستاني لدراسات السلام (PIPS) في أكتوبر ٢٠٢٢، منذ عودة طالبان إلى السلطة في أفغانستان في ١٥ أغسطس ٢٠٢١، شهدت باكستان زيادة بنسبة ٥١ في المائة في الهجمات الإرهابية في عام واحد. ووقع هجوم طالبان في ١٤ نوفمبر ٢٠٢٢، وبعد ذلك تم إغلاق المعبر الرئيسي للتجارة بين البلدين، "بوابة الصداقة" على حدود Wesh-Chaman. وجاء المهاجمون من الجانب الأفغاني وقتلوا أحد أفراد الأمن، بحسب التقارير.
طالبان تواجه إسلام أباد
وبالتالي، فإن الابتهاج في باكستان بانتصار طالبان في أفغانستان لم يدم طويلا. كما كان متوقعًا، وركزت حركة طالبان على مصالحها الوطنية بمجرد عودتها إلى السلطة. وكانت حساباتهم الأمنية المباشرة مختلفة عن تلك الخاصة بباكستان. علاوة على ذلك، تقاسموا مراسيهم الأيديولوجية مع طالبان.
في بداية حكم طالبان، طلبت باكستان من طالبان اتخاذ إجراء ضد حركة طالبان باكستان "كحالة اختبار" لإثبات قوتهم والتزامهم بكلماتهم بأنهم سيعملون ضد الإرهاب. ونُقل عن مسئول باكستاني قوله: "إذا لم تستطع طالبان معالجة مخاوف باكستان، فعندئذ من الذي سيثق بهم ووعدهم بقطع العلاقات مع القاعدة وغيرها من الجماعات المماثلة. ألا يستخدمه الإرهابيون ضد أي دولة أخرى.
ومع ذلك، عندما فشلت حركة طالبان في التحرك ضد حركة طالبان باكستان، مما أحبط الجانب الباكستاني، كتب الصحفي الكبير سليم صافي في جانغ أن سياسة باكستان بشأن أفغانستان كانت معيبة، بناءً على ثلاثة افتراضات:
أولًا: الوجود الأمريكي كان المشكلة الجذرية في أفغانستان.
ثانيًا: أشرف غني وحميد كرزاي وعبد الله عبد الله، كانوا أعداء باكستان وطالبان أصدقاء.
ثالثًا: لا توجد علاقة بين طالبان الأفغانية وحركة طالبان باكستان.
وبمجرد وصول طالبان إلى السلطة، ثبت خطأ هذه الافتراضات. وساعدت أفغانستان تحت حكم طالبان حركة طالبان باكستان في إعادة توحيدها والعودة إلى الظهور بكامل قوتها. وبحسب ما ورد قاموا بتسليح أنفسهم بأسلحة متطورة تركتها القوات الأجنبية وراءها، وهو ما لم يكن ليحدث بمباركة علنية أو سرية من طالبان.
على الرغم من وعود طالبان؛ واصلت حركة طالبان باكستان، هجومها وزادت من هجماتها. ففي ١٤ أبريل ٢٠٢٢، في هجوم في شمال وزيرستان، قتل سبعة جنود باكستانيين، مما أدى إلى تبادل صارخ للبيانات بين البلدين. جاء ذلك في الرد الحاد من وزارة الخارجية الباكستانية.
وطلبت باكستان مرارا من الحكومة الأفغانية في الأشهر القليلة الماضية تأمين منطقة الحدود الباكستانية الأفغانية. حيث يستخدم الإرهابيون الأراضي الأفغانية مع الإفلات من العقاب لتنفيذ أنشطة داخل باكستان.
مع عدم رغبة طالبان أو عدم قدرتها على وقف الهجمات الإرهابية عبر الحدود، نفذت باكستان ضربات داخل الأراضي الأفغانية في ١٥ أبريل لاستهداف الإرهابيين. وجاء رد فعل مسئولي طالبان والأفغان على انتهاك سيادة أفغانستان على الخطوط المتوقعة.
وحذر المتحدث باسم طالبان، ذبيح الله مجاهد، باكستان "من اختبار صبر الأفغان بشأن مثل هذه القضايا وعدم تكرار نفس الخطأ مرة أخرى وإلا ستكون لها عواقب وخيمة".
وهناك شعور سائد في باكستان بأن طالبان قد خانت ثقتهم ونسوا الدعم المادي والمعنوي الذي تلقوه في كفاحهم ضد الأمريكيين. ليس من الصعب أن نفهم لماذا لم تعترف باكستان، بعد دعمها الكامل لطالبان، بحكومتها على أنها شرعية بعد ما يقرب من عام.
وبالنظر إلى التحديات الخطيرة التي تواجه طالبان في أفغانستان، من الصعب التنبؤ بما يخبئه المستقبل للعلاقات الباكستانية الأفغانية، قد تستمر إسلام أباد في حث طالبان على اتخاذ إجراءات ضد أعضاء حركة طالبان باكستان ومنعهم من استخدام الأراضي الأفغانية ضد باكستان.
ومع ذلك، نظرًا للتقارب الأيديولوجي الذي تتمتع به حركة طالبان باكستان مع طالبان والدعم الذي يتلقونه من الناس في جنوب شرق أفغانستان، فقد لا تتمكن طالبان من تلبية طلب باكستان.
فهم لا يخشون فقط رد الفعل العنيف من داخل صفوفهم إذا عملوا ضد حركة طالبان باكستان، بل إنهم يخشون أيضًا أنه إذا عملوا ضد حركة طالبان باكستان، فقد ينضم أعضاؤها إلى جماعات إرهابية أخرى مثل داعش والقاعدة. ربما يكونون أيضًا مدركين جدًا للآثار المترتبة على التصرف بناءً على عطاءات باكستان، خاصةً عندما كان هناك تصور بأنهم كانوا مجرد دمى لباكستان.
في الصورة الرمزية السابقة في التسعينيات أيضًا، رفضت طالبان الاعتراف بخط دوراند كحدود بين البلدين. الآن أيضًا، من المحتمل أن يمثلوا قوميين أفغان لا هوادة فيها، وليسوا عملاء لدولة أخرى. ومن المرجح أن تؤدي كل هذه القضايا إلى حدوث انقسامات ونزاعات بين طالبان وباكستان.
الابتهاج في باكستان بانتصار طالبان في أفغانستان لم يدم طويلا. كما كان متوقعًا، وركزت حركة طالبان على مصالحها الوطنية بمجرد عودتها إلى السلطة.
