هذه «البانوراما»
صفحة أسبوعية تقدمها «البوابة» للقارئ العزيز كل أربعاء.. نتجول معًا في بلاد الدنيا الواسعة.. نستكمل الصورة الكاملة للأحداث عبر تحليلات وتقارير من صحافة العالم، تضعنا في قلب التطورات العالمية، نختارها مع فريق متميز بأقسام الترجمة في المؤسسة.. معًا نبدأ الجولة.
العناوين:
■■ الأخطبوط
خريطة تمدد الناتو شرقًا لتطويق روسيا
■■ حرب الأسعار والإفقار
خبيرة بريطانية تفتح النار على سياسة حكومتها المنحازة لرجال الأعمال
■■ الكيل بمكيالين
وجهان مختلفان للدولة البريطانية فى التعامل مع اللاجئين
تفاصيل الجولة:
الأخطبوط
خريطة تمدد الناتو شرقًا لتطويق روسيا
الرئيس الروسى يتهم التحالف الغربى بخيانة وعوده
بوتين حذر زعماء الحلف فى اجتماع سابق: إذا قبلتم عضوية أوكرانيا فسوف تنتهى من الوجود في شكلها الحالي
نشرت "لوموند" تقريرًا مطولًا، كتبه الصحفى جاري داجورن، يستعرض مسيرة حلف الناتو وتمدده بحيث يقترب من تطويق الاتحاد السوفيتى.. حاولنا تخليص التقرير، فى المساحة التالية:
وجدت منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، التي نشأت خلال الحرب الباردة، لتعارض خصمها الشيوعي لفترة طويلة، نفسها فجأة بدون عدو في عام 1991، عندما تم حل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية (الاتحاد السوفيتي) وحلف وارسو.
نجا التحالف الأطلسي بالكاد في السنوات الأولى التي تلت ذلك وسعى طويلًا لتحقيق هدف. لقد برر استمراره جزئيًا بالتوسع في أوروبا الوسطى والشرقية، فضلًا عن تهديد الإرهاب الدولي الذي يثقل كاهل الدول الغربية بعد 11 سبتمبر 2001. لكن انعزالية الولايات المتحدة التي قام بها الرئيس دونالد ترامب في عام 2017، والتي لم يشكك فيها خليفته جو بايدن تمامًا، وقلقهم بشأن الطموحات الصينية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ أضعف سبب كونهم من الحلفاء في السنوات الأخيرة.
بعد إعلان الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون عن حالة "الموت الدماغي" في عام 2019، وجد الناتو نفسه مرة أخرى متحدًا بعد هجوم القوات الروسية الذي بدأ في 24 فبراير في أوكرانيا. لتبرير التوترات ثم الهجوم على جاره، لم يتوقف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، عن اتهام هذا التحالف العسكري بـ"الخيانة"، لأنه امتد نحو أوروبا الشرقية بين عامي 1997 و2004، بعد سقوط الإمبراطورية السوفيتية.. لنرى ما حدث بالتفصيل:
من 1991 إلى 1993 : أوروبا الشرقية تطرق باب الناتو الذى يرفض
بعد التفكك السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية في عام 1991، لجأت العديد من الدول الأعضاء السابقة في حلف وارسو إلى حلف شمال الأطلسي لضمان أمنها العسكري، وخاصة فيما يتعلق بموسكو.
ما يقرب من خمسين عامًا من الحكم السوفيتي جعل شعوب أوروبا الشرقية يشككون بشدة في نوايا القوة الروسية، على الرغم من أن الرئيس الأول للاتحاد الروسي، بوريس يلتسين، أنهى ما تبقى من الشيوعية في موسكو.
في عام 1991، أنشأ الرئيس الروسي كومنولث الدول المستقلة (CIS)، وهي منظمة حكومية دولية تقدم التكامل الاقتصادي والسياسي والعسكري للدول المستقلة حديثًا الناشئة عن الاتحاد السوفيتي. أصبح عشرة منهم أعضاء، تحت ضغط من موسكو، في حين رفضت تركمانستان وأوكرانيا الدعوة. لكن هذا التكامل سيفشل ببطء بسبب الثقل السياسي الساحق لموسكو، والذي يمنع هذه الدول الأضعف من أن يكون لها أي مجال للمناورة، لدرجة أن بعضها يشكل تحالفات بينها، مثل منظمة الديمقراطية والتنمية (جوام)، التي تم إنشاؤها عام 1997 مع جورجيا وأوكرانيا وأذربيجان ومولدوفا (وأوزبكستان سابقًا).
في هذا السياق، منذ عام 1991، طرق العديد من الدول الأوروبية التى كانت تابعة لموسكو باب الناتو، الأمر الذي اعتبروه ضمانًا للهروب من الوصاية الروسية، خاصة وأن موسكو لا تتردد، باسم الدفاع عن المتحدثين الروس، في التدخل عسكريًا، كما يتضح من الصراع في ترانسنيستريا، وهي منطقة انفصالية في مولدوفا، عام 1992.
تنظر روسيا نظرة قاتمة إلى هذا التحرر وتجعله معروفًا للغربيين، الذين يرفضون منذ البداية إرادة الانضمام التي عبرت عنها هذه الدول. في نهاية ديسمبر 1991، أنشأ الناتو مجلس تعاون شمال الأطلسي، وهو منتدى للحوار لم يقدم أي ضمان للأمن، مما أثار استياء الدول المعنية.
هل وعد الغرب روسيا بأن الناتو لن يتوسع إلى الشرق؟
هذه إحدى القضايا المركزية في التدهور التدريجي للعلاقات بين القادة الروس والغربيين. منذ تسعينيات القرن الماضي، اتهم الروس بانتظام الناتو والأوروبيون بخيانة وعدهم الأصلي. قال فلاديمير بوتين في 18 مارس 2014 "لقد كذبوا علينا في عدة مناسبات، واتخذوا قرارات من وراء ظهورنا، وقدموا لنا أمرًا واقعًا. حدث هذا مع توسع الناتو في الشرق، وكذلك مع نشر البنية التحتية العسكرية على حدودنا" وذلك بعد أن استعاد شبه جزيرة القرم من جارته الأوكرانية.
يعتمد الرئيس الروسي على الوعود المتعددة التي قطعها القادة الأمريكيون والبريطانيون والفرنسيون والألمان لميخائيل جورباتشوف في عام 1990، وهو عام من المفاوضات الدبلوماسية المكثفة التي تهدف إلى تحديد الشروط لإعادة توحيد ألمانيا. قال فلاديمير بوتين "لم يتم تدوين أي شيء. لقد كان خطأ جورباتشوف". وذلك في مقابلة له مع المخرج الأمريكي أوليفر ستون في عام 2015، وأضاف: "في السياسة، يجب تدوين كل شيء، حتى لو تم انتهاك الضمان على الورق في كثير من الأحيان. لقد جادلهم جورباتشوف فقط واعتبر هذه الكلمة كافية".
بين فبراير ومايو 1990، تلقى ميخائيل جورباتشوف بالفعل تأكيدات بأن "الناتو لن يمتد شبرًا واحدًا نحو الشرق"، لا سيما من وزير الخارجية الأمريكي جيمس بيكر. كما حاول هيلموت كول ومارجريت تاتشر وجورج بوش الأب طمأنته من خلال التأكيد على أن الحلف الأطلسي لن يمتد إلى ما وراء ألمانيا الموحدة. تم ذكر هذه التبادلات بالتفصيل في مشروع أرشيف الأمن القومي في جامعة جورج واشنطن، والذي يستند إلى العديد من الوثائق التي رفعت عنها السرية.
غيرت أحداث عام 1991 الوضع: تسبب سقوط الاتحاد السوفيتي في ظهور خمس عشرة دولة جديدة ذات سيادة في تسعة أشهر.
من الشراكة من أجل السلام إلى توسيع الناتو
في يناير 1994، أثناء زيارة رسمية لروسيا، أخبر بيل كلينتون بوريس يلتسين أن الناتو "يفكر بوضوح في التوسع"، لكنه حاول تجنيبه من خلال إضافة أن الشراكة من أجل السلام كانت أولوية إدارته.. تم إنشاء الشراكة من أجل السلام في عام 1994. انضمت في ذلك العام 34 دولة أوروبية وآسيوية، بما في ذلك روسيا، وهي تنص على التعاون العسكري الثنائي بين هذه الدول الموقعة وحلف شمال الأطلسي. لكنها لا تفي بتوقعات الدول التى كانت تابعة لموسكو، وتطلب بإصرار الاندماج في الناتو.
أصبحت خطابات مسؤولي الناتو أكثر وضوحًا، واتهم بوريس يلتسين نظيره الأمريكي، في خطاب مدوي في قمة بودابست في 6 ديسمبر 1994، بالرغبة في تقسيم أوروبا. كان يسأل أعضاء الناتو الستة عشر: لماذا تزرعون بذور عدم الثقة؟.
من 1994 إلى 2004: بدعم من كلينتون وكول، توسع الناتو إلى الشرق
جاء التغيير الأول في اللهجة في يناير 1994، خلال قمة بروكسل، حيث قال الحلف إنه مفتوح صراحة لعضوية جديدة. في أعقاب ذلك، أعلن الرئيس كلينتون، في زيارة إلى براغ، جنبًا إلى جنب مع رؤساء وزراء كلٍ من التشيك وبولندا والمجر وسلوفاكيا، أن المسألة لم تعد تتعلق بما إذا كان الناتو سيتوسع، ولكن "متى وكيف؟".
في سبتمبر 1995، نشر الناتو المتطلبات الأساسية التي كانت ستستخدم كأساس للمفاوضات. ويحدد النص أن الحلف لن ينصب أسلحة نووية على أراضي الأعضاء الجدد، وهو إعلان نوايا يفترض أن يرد على مخاوف روسيا.
1999: أول توسع للناتو باتجاه الشرق
ثلاثة أنظمة شيوعية سابقة "المجر التشيك بولندا" تنضم إلى الحلف الأطلسي.. هذا التوسيع الأول له طعم الفشل بالنسبة للروس. ومع ذلك، فإن الاحتجاجات الروسية لا تقلل من قلق الدبلوماسيين الغربيين، الذين انقسموا حول استصواب زيادة توسيع الناتو إلى الشرق، على الرغم من الطلبات المتكررة والملحة من عشر دول، والتي شكلت في ربيع عام 2000 مجموعة فيلنيوس، بما في ذلك: إستونيا ولاتفيا وليتوانيا وسلوفاكيا ورومانيا وسلوفينيا وكرواتيا وألبانيا ومقدونيا.
المناقشات مع هذه الدول العشر مفتوحة، لكن التحالف يحاول ترتيب أولويات الطلبات من أجل إبطاء العملية قدر الإمكان، كما فعل في عام 1997، وهو العام الذي رفض فيه تسعة من الطلبات الاثني عشر التي تلقاها. انتهت المفاوضات في عام 2002 بدعوة من سبع دول جديدة (دول البلطيق الثلاث وسلوفاكيا وسلوفينيا ورومانيا وبلغاريا)، والتي أصبح تكاملها ساريًا في عام 2004.
2004: التوسع الثاني للناتو باتجاه الشرق
ست دول شيوعية سابقة وأعضاء من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تنضم إلى الحلف الأطلسي إلى جانب سلوفينيا.
أثار هذا التوسيع الثاني احتجاجات جديدة من بعض السياسيين الروس. دعا رئيس لجنة الدفاع بمجلس الدوما (البرلمان الروسى) فيكتور زافارزين الحكومة إلى مراجعة ترتيبات الدفاع العسكري للبلاد، خوفًا من أن يحشد الغربيون القوات بالقرب من الحدود الروسية.. من جانبه، فإن الكرملين، الذي لم يُظهر أبدًا أي معارضة قوية لمزيد من التوسيع، يقلل من عضوية دول البلطيق في الناتو. قبل ذلك بعامين، أعلن فلاديمير بوتين بالفعل أن انضمام دول البلطيق إلى الناتو لن يكون "مأساة". استمر التوسع بعد ذلك في البلقان فقط. وانضمت كرواتيا وألبانيا عام 2009 والجبل الأسود عام 2017 ومقدونيا الشمالية عام 2020 بعد تسوية نزاعهما مع اليونان.
أوكرانيا.. عضوية ظلت غير مؤكدة
حالة أوكرانيا مختلفة. إن ترشيح الدولة "الشقيقة" لروسيا، المستقلة منذ عام 1991، كان يرفض باستمرار من قبل بعض الدول الأعضاء في الناتو، التي كانت تخشى إثارة غضب الروس بشكل نهائي. في عام 2008، خلال قمة بوخارست، اقترح الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش دعوة أوكرانيا وجورجيا رسميًا، وهو قرار، استخدمت فرنسا وألمانيا إزاءه حق النقض (الفيتو).
حذر رئيس الدولة الروسية فلاديمير بوتين شركاءه الأوروبيين والأمريكيين من أنه إذا انضمت البلاد إلى الناتو، فسوف تنتهى من الوجود في شكلها الحالي.. أدى ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014 والدعم الروسي للانفصاليين في دونباس إلى دفن آمال الأوكرانيين في الانضمام إلى الحلف الأطلسي.
حرب الأسعار والإفقار
خبيرة بريطانية تفتح النار على سياسة حكومتها المنحازة لرجال الأعمال
المستثمرون يستفيدون من أزمة غلاء المعيشة على حساب العمال
"لقد بنينا اقتصادًا تكون فيه قرارات الحياة أو الموت بشأن الأسعار والأجور مدفوعة بمصالح المستثمرين".. هكذا بدأت كريستين بيري الباحثة الاقتصادية فى مانشستر، مقالها فى الجارديان البريطانية، الذى جاء صرخة فى وجه موبقات تجربة الخصخصة فى بلادها.. نحاول هنا تلخيص أهم ما كتبته كريستين بيري:
يبدو أن أزمة تكلفة المعيشة في المملكة المتحدة تتصاعد يومًا بعد يوم تقريبًا. وفقًا للخبراء، نحن نواجه أكبر انخفاض في مستويات المعيشة منذ السبعينيات. في إعلانه عن التخلص التدريجي من واردات النفط الروسي، تحدث بوريس جونسون عن "الأيام المظلمة المقبلة"، كما لو أن الأيام التي نعيش فيها لم تكن مظلمة بالفعل بما فيه الكفاية.
لا يمكن إلقاء اللوم في هذه الأزمة على الهجوم الروسي على أوكرانيا فقط. قد تكون عودة التضخم المرتفع إلى صدمات العرض قصيرة الأجل. لكن الأشياء التي تحولها إلى أزمة استغرق صنعها عقودًا.
في السبعينيات من القرن الماضى، وضع "التضخم المصحوب بالركود" - النمو المنخفض المقترن بالتضخم المرتفع - حدًا لثلاثة عقود من ارتفاع مستويات المعيشة. الآن، يأتي التضخم على قمة عقد ضائع. الأجور الحقيقية ليست أعلى مما كانت عليه في عام 2008، عندما ضربت الأزمة المالية البلاد. كانت الملايين من الأسر تكافح بالفعل لتغطية نفقاتهم.
من خلال وضع وسائل الحياة الكريمة للمواطنين في أيدي حراس البوابات من القطاع الخاص الذين ينصب اهتمامهم الوحيد على زيادة دخولهم إلى الحد الأقصى، قمنا ببناء اقتصاد يضخم التكاليف بشكل منهجي للمستهلكين مع خفض الأجور أيضًا.
المثال الأكثر وضوحا وفظاعة هو السكن. عند أخذ ارتفاع تكاليف الإسكان في الاعتبار، تنخفض مستويات المعيشة لمعظم الأسر في سن العمل منذ عام 2002. وقد ارتفعت أسعار المساكن بنسبة 20٪ منذ بداية الوباء وسجلت مستوى قياسيًا مرتفعًا، سواء من حيث القيمة المطلقة أو بالنسبة للأرباح.
نرى نفس الأنماط في أماكن أخرى، من الرعاية إلى الماء والطاقة إلى النقل. نظام رعاية الأطفال في بريطانيا هو ثالث أغلى نظام في العالم: أخبار سيئة للآباء والأمهات ولكن أخبار جيدة لمستثمري الأسهم الخاصة الذين يشترون دور الحضانة. الزيادة مذهلة بنسبة 30٪ في تكاليف الرعاية الممولة ذاتيًا منذ عام 2012. لقد ارتفعت الأسعار بنسبة 20٪ بالقيمة الحقيقية منذ الخصخصة، وفواتير المياه بنسبة 40٪.. وفي الوقت نفسه، فإن أصحاب الشبكة الاحتكاريين يحققون هوامش ربح بنسبة 40٪.
حذر محافظ بنك إنجلترا، أندرو بيلي، مؤخرًا من خطر التضخم الناجم عن زيادة الأجور. كان البعبع الكامن وراء تدخل المحافظ هو "دوامة الأجور والأسعار" حيث يؤدي ارتفاع الأجور إلى ارتفاع الأسعار، مما لا يترك أحدًا فى أفضل حالاته. يؤدي هذا إلى الفكرة التي يحبها الاقتصاديون، وهي أن مصالح العمال والمستهلكين هي في الأساس أرجوحة: لكي يربح أحدهم، يجب أن يخسر الآخر. لكن هذا يتجاهل بشكل ملائم الفاعل الثالث في المعادلة: الملاك. في المملكة المتحدة اليوم، الملاك هم المجموعة الوحيدة التي لديها بالفعل القدرة على تحديد كل من الأجور والأسعار. في الواقع، لقد تم منحهم تلك السلطة بشكل منهجي من خلال عقود من إلغاء القيود والضعف النقابي.
فلماذا تجاهلهم بيلي؟ تساءل مارتن ساندبو، معلق "فاينانشيال تايمز"، لماذا لم يدعو الشركات القوية إلى "تعديل" أرباحها، بدلًا من مطالبة العمال الأقل قوة بـ"تعديل" مطالبهم المتعلقة بالأجور؟. ربما لأن الاقتصاد السائد لديه "نقطة عمياء" لقوة رأس المال، وتصحيح ذلك يعني طرح أسئلة غير مريحة حول "من يتحمل تكلفة" ارتفاع التضخم ومن المستفيد.
قد تدفع تكاليف الطاقة المرتفعة الملايين إلى التساؤل عن كيفية تدفئة منازلهم، لكن الرئيس التنفيذي لشركة بريتيش بتروليوم تفاخر بلا خجل بأنهم حوّلوا شركتهم إلى "آلة نقدية". ارتفعت أرباح شركتي BP وShell إلى 32 مليار دولار في العام الماضي، مع استعداد مساهمي BP للاستفادة من إعادة شراء أسهم بقيمة 1.5 مليار دولار.
ولكن حتى الشركات التي تقع على الطرف الخاطئ من ارتفاع تكاليف المدخلات لديها قدرة كبيرة على تحديد من سيتولى الضربة: هل تنقلها إلى العملاء عن طريق رفع الأسعار، أم إلى المساهمين عن طريق الضغط على هوامش الربح؟.. في حالة محلات السوبر ماركت، كما أوضح الناشط جاك مونرو، فإن هذا يعني بشكل فعال القوة لتقرير ما إذا كانت الأسر الأشد فقرًا قادرة على تحمل تكاليف الطعام. المشكلة هي أن الشركات التي تتخذ قرارات الحياة أو الموت هذه لا تدرك أي واجب سوى تعظيم عوائد المستثمرين. في فرنسا، قامت شركة EDF المملوكة للدولة بحماية المواطنين من آلام ارتفاع تكاليف الطاقة. في المملكة المتحدة، حيث تم تفكيك الملكية العامة بشكل منهجي، نفتقر إلى الرافعات الديمقراطية والإرادة السياسية لفعل الشيء نفسه.
في الولايات المتحدة، حيث تتركز قوة الشركات أكثر مما هي عليه في المملكة المتحدة، يحذر المعلقون من أن الخطر الحقيقي ليس دوامة أسعار الأجور ولكن "دوامة الربح - السعر". في أحد الاستطلاعات، اعترف أكثر من نصف تجار التجزئة برفع الأسعار بأكثر من الزيادة في التكاليف، مع قيام الشركات الأكبر بذلك. يقدم الحديث حول التضخم دخانًا مناسبًا لتسمين الهوامش، كما يعترف المستثمرون بوقاحة.
في مواجهة مثل هذا التربح الوقح، فإن الدعوات إلى تباطؤ نمو الأجور خاطئة اقتصاديًا كما هي غير إنسانية. نعم، هناك مجموعة دأبت على الحصول على مكافآت باهظة لعقود من الزمن، وتحتاج الآن إلى شد أحزمتها في مواجهة صدمات الإمداد. لكنهم ليسوا العمال العاديين. يجب أن تتقلص الأرباح لامتصاص آلام التضخم لتعويض عقود زاد فيها رأس المال حصته على حساب العمال والمستهلكين على حد سواء. والأهم من ذلك، علينا أن نسأل ما إذا كانت تجربة الخصخصة البريطانية قد وصلت إلى نهايتها. قد تكون المبالغ المذهلة التي تم إهداؤها للمستثمرين قد مرت دون أن يلاحظها أحد في أوقات سابقة.. اليوم، هذا السخاء هو شيء لا يمكننا تحمله حرفيًا.
الكيل بمكيالين
وجهان مختلفان للدولة البريطانية فى التعامل مع اللاجئين
موضوعان يكشفان المعايير الغربية المزدوجة.. "لوموند" تكتب عن "الكرم البريطانى" مع الفارين من بلدهم أوكرانيا، وتوفير كل السبل للعمل على راحتهم لدرجة أن ثلاثة وزراء أعلنوا عن استعدادهم لاستضافة أوكرانيين بمنازلهم، بينما تكشف "الجارديان" فضيحة تعامل الداخلية البريطانية مع عدد من طالبى اللجوء الأفغان والسوريين واليمنيين، حيث سعت بكل حدة لإعادتهم قسريًا إلى بلادهم بدعوى أن: "بلادهم آمنة"!.. تعالوا نطالع سياسة "الكيل بمكيالين":
لندن للأوكرانيين: أهلًا بكم.. "البيت بيتكم"
تظل المملكة المتحدة الدولة الأوروبية الوحيدة التي تطلب تأشيرة للأوكرانيين الفارين من الحرب.. ومع ذلك، فإن حكومة بوريس جونسون تعمل على تحسين ظروف الاستقبال.
أعلن وزير الإسكان مايكل جوف يوم الاثنين أن المنظمات غير الحكومية أو الشركات أو الأفراد الذين يتقدمون بطلبات لاستضافة اللاجئين سيكونون قادرين على التقدم على منصة تعمل عبر الإنترنت وأصبحت في متناول الأوكرانيين اعتبارًا من 18 مارس. يحصل المضيفون على تعويض قدره 350 جنيهًا إسترلينيًا (415 يورو) شهريًا لكل أسرة مستضيفة، لمدة ستة أشهر على الأقل. سيتمكن اللاجئون من العمل والحصول على الخدمات الاجتماعية والنظام الصحي المجاني والبقاء في البلاد لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.
كما قال مايكل جوف إن الحكومة تدرس إمكانية إسكان الأوكرانيين في منازل وشقق القلة الروسية المدرجة على قائمة العقوبات البريطانية.
في مقابلة مع B.B.C.، قال وزير الإسكان مايكل جوف إنه "يفكر" في الترحيب بلاجئ أوكراني بمنزله. وينطبق الشيء نفسه على زميليه جرانت شابس وزير النقل وساجد جافيد وزير الصحة. حتى بنديكت كومبرباتش، الممثل الرئيسي لسلسلة شيرلوك، قال إنه مستعد لذلك.
ووفقًا لاستطلاع رأي منشور في صحيفة أوبزيرفر، قال 9٪ من المستطلعين إنهم واثقون من رغبتهم في استضافة لاجئ أوكراني وقال 20٪ إنهم يفكرون في ذلك.
اتخذت الحكومة البريطانية الإجراءات اللازمة لتسهيل لم شمل الأسرة، والذي تم بموجبه إصدار حوالي 4000 تأشيرة يوم الاثنين قبل الماضى. وأصبح متاحًا التقدم للحصول على تأشيرة عبر الإنترنت، للأوكرانيين الذين لديهم أقارب مقربين في المملكة المتحدة (الآباء والأجداد والأبناء والأشقاء).. ولآن كثيرين منهم، وخاصة النساء والأطفال وكبار السن، أنهكتهم أيام التجوال، قررت حكومة جونسون فتح فرع قنصلي مؤقت في فرنسا لأولئك الذين يصلون إلى كاليه بدون تأشيرة.
.. ولطالبي اللجوء الأفغان والسوريين واليمنيين: "بلادكم آمنة"!
أبلغت وزارة الداخلية البريطانية طالبي اللجوء من بعض أكبر مناطق النزاع في العالم أنه "من الآمن بالنسبة لهم العودة إلى أوطانهم" التي أنهكتها وتستنزفها الصراعات والحروب.
رُفض طلب لجوء شاب يبلغ من العمر 36 عامًا من اليمن وشاب يبلغ من العمر 21 عامًا من أفغانستان من قبل المسؤولين الحكوميين على أساس أنهما لن يكونا في خطر في بلديهما!.
يأتي هذا الكشف في أعقاب قضية طالب لجوء سوري يبلغ من العمر 25 عامًا قيل له إنه سيكون "من الآمن له العودة إلى سوريا".
أخبر مسؤول في وزارة الداخلية الرجل السوري، برفض طلب اللجوء الذي قدمه، بأن عودته ستكون آمنة.
علمت صحيفة الجارديان كذلك عن طالب لجوء من اليمن أخبرته وزارة الداخلية برفض طلب اللجوء الذي قدمه في يونيو 2021 أنه يمكنه العودة إلى بلاده لأن المسؤولين "لا يرون أن هناك مشاكل في اليمن"!.
طالب اللجوء، محاسب متزوج ولديه طفلان، ويعاني من مشاكل صحية مختلفة تتطلب العلاج، لكن رسالة الرفض تنص على وجود "برنامج صحة عامة كبير في اليمن"، علي الرغم من أن البنية التحتية الصحية في اليمن متضررة بشدة وغير موجودة في بعض أنحاء البلاد.
وفي حالة ثالثة، أبلغ مسؤولو وزارة الداخلية رجل أفغاني يبلغ من العمر 21 عامًا وصل إلى المملكة المتحدة وهو صبي يبلغ من العمر 16 عامًا بعد فراره من محاولات تجنيده فى صفوف طالبان، أنهم يريدون إلغاء وضع اللاجئ، الذي تم منحه له سابقًا وإعادته إلى أفغانستان. تنص رسالة وزارة الداخلية، المؤرخة 15 ديسمبر 2021، على أن "طالبان هي الآن سلطة الأمر الواقع في أفغانستان". وتضيف: "لا يُعتقد إلى أنهم (طالبان) سيظل لديهم مصلحة سلبية تجاه شخص منخفض المستوى مثلك".
قالت أنيتا فاششت، رئيسة قسم الهجرة في مكتب محامون ويلسون، وهي الشركة التي تمثل طالب اللجوء السوري: "هذا مثال صادم على اتخاذ قرارات فظيعة وغير قانونية من جانب وزارة الداخلية".
