يناقش السياسيون الإيرانيون التغييرات الدستورية التي اقترحها أحد كبار المشرعين السابقين، والتي قد تحول إيران من نظام رئاسي إلى نظام برلماني.
في الأسبوع الماضي، اقترح النائب السابق لرئيس مجلس النواب محمد رضا باهنار على المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي إنهاء المأزق السياسي المحرج في إيران والسماح للأحزاب السياسية القوية بالتنافس على المقاعد البرلمانية.
وقال السياسي المحافظ والنائب السابق حسين كناني مقدم في مقابلة مع موقع نعمة نيوز إن انتخابات يونيو 2021 ربما كانت آخر انتخابات رئاسية إيرانية ومن المرجح أن يتم استبدال النظام السياسي الحالي الذي يرأسه رئيس بنظام برلماني ينتخب رئيسًا للوزراء. من بين أعضاء مجلس النواب.
واتفق مقدم مع باهنار على أن النظام السياسي الإيراني الحالي يحتاج إلى مراجعة.
في وقت سابق، اقترح باهنار أن يسمح خامنئي بتشكيل مجلس لمراجعة الدستور أو الأمر بإجراء استفتاء على التغييرات الدستورية.
ومع ذلك، طرح خامنئي الفكرة لأول مرة في عام 2011 عندما ظهرت خلافات جدية بينه وبين الرئيس محمود أحمدي نجاد.
وقال مقدم إنه بعد أكثر من ثلاثة عقود من المراجعة الأخيرة، حان الوقت الآن لإعادة النظر فيه وإتاحة المزيد من الفرص للأحزاب السياسية.
وتمت المراجعة الأولى للمجلس في عام 1988 قبل وقت قصير من وفاة الخميني لمنع الخلاف بين السياسيين بعد وفاته.
ويبدو أن الدعوة للتغييرات والمناقشات حول كيفية إجرائها تتبع نفس الأساس المنطقي اليوم.
وافق السياسي الإصلاحي محمود ميرلوحي في مقابلة مع إيلنا، على أن المراجعة التي دعا إليها باهنار تعني التحول من النظام الرئاسي إلى النظام البرلماني.
مذكّرا بأن المراجعة الأولى للقانون الدستوري تمت في عهد المرشد الأعلى روح الله الخميني، قال ميرلوحي إن الدستور يحتاج إلى مراجعة مرة واحدة على الأقل كل 10 سنوات.
ومع ذلك، أشار إلى أن الإصلاحيين والجماعات المحافظة المختلفة قد يكون لديهم أفكار مختلفة حول مثل هذا التنقيح.
يمكن أن تكون الفكرة أيضًا حلًا لمنع أزمة القيادة بعد خامنئي عندما لا يكون الزعيم الجديد بنفس قوة خامنئي وقد يواجه تحديًا من قبل رئيس منتخب شعبيًا.
في النظام البرلماني، يكون وضع رئيس الحكومة أضعف من منصب الرئيس ويمكن أن يتم التصويت عليه من قبل البرلمان.
وكتب المحلل في تلفزيون إيران الدولي مراد فييسي في تغريدة بتاريخ 6 فبراير أنه بينما يفضل غالبية الإيرانيين حكومة علمانية، فإن الدعوة إلى تغييرات دستورية ستضفي مزيدًا من الشرعية على ديكتاتورية رجال الدين الشيعة الإيرانيين.
في غضون ذلك، في مقال نشرته صحيفة "خبر أونلاين" يوم الاثنين، وصف الكاتب الصحفي محسن مندغاري الدعوة إلى التغيير الدستوري بأنها "مؤامرة خطيرة"
كما قال النائب السابق مهرداد لاهوتي، إن الوضع ليس مواتيا لمحاولة مراجعة الدستور لأن النظام البرلماني يعتمد على أحزاب سياسية قوية ومنظمة، وهو ما تفتقر إليه إيران.
من ناحية أخرى، اتفق المحامي محمود علي زاده طبطبائي عضو مجلس إدارة حزب البناء مع باهنار على أن إيران بحاجة إلى نظام برلماني من غرفتين.
ورأى أبو القاسم روفيان زعيم الحزب الإسلامي الإيراني أن الدستور ليس هو الدستور. كلمة الله، لذلك يمكن بالتأكيد تغييرها.
بناءً على الدستور الحالي، يجب أن يتم تحديد أعضاء الجمعية الدستورية من قبل المرشد الأعلى. بعد أن يصادق المجلس على التغييرات، سيدعو الأخ القائد إلى استفتاء للمصادقة على التغييرات.
