الإثنين 23 ديسمبر 2024
رئيس مجلسى الإدارة والتحرير
عبدالرحيم علي
رئيس التحرير
داليا عبدالرحيم
رئيس مجلسي الإدارة والتحرير
عبدالرحيم علي
رئيس التحرير
داليا عبدالرحيم

العالم

فورين بوليسي: تركيا قد تخسر الكثير خلال المواجهة بين روسيا وأوكرانيا

لقاء بوتين مع أردوغان
لقاء بوتين مع أردوغان في سوتشي - روسيا - في 29 سبتمبر 2021
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق google news

أثار حشد القوات الروسية على الحدود الأوكرانية مخاوف بشأن احتمال تصعيد الصراع في شرق أوكرانيا ودفع موجة من الدبلوماسية التي تسعى إلى تفادي هجوم روسي متجدد. يشكل التصعيد المحتمل بين موسكو وكييف تحديًا خطيرًا لحلف الناتو، الذي حاول منذ فترة طويلة طمأنة أوكرانيا دون استفزاز روسيا.

جيفري مانكوف، باحث متميز في معهد الدراسات الاستراتيجية الوطنية بجامعة الدفاع الوطني الأمريكية، كتب تحليلًا فى "فورين بوليسى" عن تأثير الصراع الروسى الأوكرانى على العلاقات بين موسكو وأنقرة، جاء فيه:

هذه المعضلة حادة بشكل خاص بالنسبة لتركيا، القوة الإقليمية التي أدت إلى توتر العلاقات مع العديد من حلفاء الناتو. ويرجع ذلك جزئيًا إلى سعي الرئيس التركي رجب طيب أردوغان لإقامة علاقات وطيدة مع موسكو، وفي نفس الوقت سعيه إلى علاقة سياسية وعسكرية أعمق مع أوكرانيا يعتبرها بعض الحلفاء استفزازية للغاية.

في الوقت الحالي، يبدو أن أنقرة تراهن على إمكانية حل الأزمة على حدود أوكرانيا دبلوماسيًا. ومع ذلك، فإن المسؤولين الروس ينظرون إلى علاقة أنقرة العسكرية الفنية مع كييف وتورطها مع مجتمع تتار القرم على أنها إشارات استفزازية. ومع تدهور الاقتصاد التركي، وتراجع شعبية أردوغان المحلية، والمواجهة بين القوات التركية والروسية في عدد من الأماكن من شمال إفريقيا إلى جنوب القوقاز، فإن تركيا من بين أعضاء الناتو الحاليين الأكثر خسارة إذا تصاعدت المواجهة على حدود أوكرانيا.

معضلة تركيا هي نتيجة سعيها لتحقيق قدر أكبر من الحكم الذاتي الاستراتيجي والنفوذ عبر منطقة أوسع تشمل البلقان والشرق الأوسط العربي والقوقاز. لقد تركها هذا المسعى معزولة عن العديد من حلفاء الناتو وعالقة في مواجهة معقدة مع روسيا.

وقد ظهر طموح تركيا في إعادة تشكيل النظام الإقليمي في أعقاب انهيار الاتحاد السوفيتي، حيث وضعت أنقرة نفسها لتكون شريكًا وراعيًا لجيرانها في فترة ما بعد الشيوعية، بينما كانت تسعى إلى إقامة علاقات متبادلة المنفعة مع موسكو.

 في الآونة الأخيرة، أدى تغيير أولويات الولايات المتحدة، بما في ذلك انخفاض الدعم للتدخل في الشرق الأوسط والاهتمام المتزايد بآسيا، إلى زيادة تشجيع هذا التحول التركي.

ومع ذلك، فقد أصبح عمل التوازن التركي صعبًا بشكل متزايد مع تعمق التوترات بين روسيا وحلف شمال الأطلسي. كان رد فعل أنقرة قويًا على ضم روسيا لشبه جزيرة القرم في عام 2014 وغزو منطقة دونباس بشرق أوكرانيا. 

انتشر التعاطف مع مجتمع تتار القرم المسلم الناطق باللغة التركية الذي استهدفته سلطات الاحتلال الروسي على نطاق واسع في تركيا، موطن الشتات لتتار القرم الكبير.

سيطرت موسكو أيضًا على الكثير من سفن البحرية الأوكرانية والبنية التحتية للموانئ عندما استولت على شبه جزيرة القرم، مما أدى إلى تغيير كبير في ميزان القوى في البحر الأسود، وقلب الميزة السابقة للبحرية التركية.

ردًا على ذلك، قدمت تركيا الدعم السياسي والدبلوماسي لجماعات تتار القرم، مؤكدة أنها لن تعترف بالضم الروسي. كما عززت التعاون العسكري التقني مع كييف، لا سيما من خلال بيع طائرات بدون طيار مسلحة متطورة نشرها الأوكرانيون ضد الانفصاليين المدعومين من روسيا في دونباس.

لم تكن أوكرانيا المنفذ الوحيد، أو حتى الأهم، لطموحات أنقرة. تدخلت تركيا في الحرب الأهلية السورية، في المقام الأول لمنع الأكراد السوريين من تعزيز سلطتهم على طول الحدود.

 في عام 2020، تدخلت القوات التركية في ليبيا لدعم الحكومة المؤقتة المعترف بها من قبل الأمم المتحدة (والتي وقعت معها أيضًا اتفاقية حدود بحرية مثيرة للجدل في ديسمبر 2019 لتأمين الوصول إلى النفط والغاز في البحر الأبيض المتوسط).

 وفي عام 2020 أيضًا أثبتت الأسلحة والوكلاء الأتراك دورهم الفعال في الهجوم الأذربيجاني الناجح لاستعادة الأراضي التي احتلها الأرمن في ناغورنو كاراباخ وما حولها. 

في كل من هذه المسارح، تواجهت القوات التركية والروسية وفي بعض الأحيان انخرطت في اشتباكات مباشرة.

على الرغم من تصاعد التنافس الإقليمي، فقد سعت تركيا أيضًا إلى تقارب استراتيجي مع روسيا في السنوات الأخيرة. الدوافع الرئيسية لهذا التقارب هي، أولًا إحباط الدعم الأمريكي لقوات سوريا الديمقراطية، التي يشكل المقاتلون الأكراد من فرع من حزب العمال الكردستاني أكبر مكوناتها، وثانيًا، تداعيات محاولة الانقلاب الفاشلة للجيش التركي عام 2016، والتي ينحي أردوغان باللائمة على أتباع رجل الدين فتح الله جولن المقيم في الولايات المتحدة.

الجانب الأكثر وضوحًا لهذا التقارب هو قرار أنقرة شراء نظام الدفاع الجوي الروسي "إس 400". على ما يبدو، للحماية من مشاركة القوات الجوية التركية في محاولة انقلاب أخرى. 

أدت هذه الصفقة إلى طرد أنقرة من صفقة شراء مقاتلات إف 35 من الولايات المتحدة الأمريكية. ومع ذلك، فقد منحت أنقرة أيضًا اتصالات دبلوماسية مع الكرملين استغلتها لإدارة المواجهات في سوريا وليبيا وجنوب القوقاز. في كل من هذه المسارح، انخرط أردوغان والرئيس الروسي فلاديمير بوتين في دبلوماسية متكررة رفيعة المستوى، وتوصلا إلى وقف إطلاق نار غير رسمي مصمم لاستيعاب المصالح الرئيسية لكل جانب. يبدو أن أنقرة تعتقد أنها ستكون قادرة على تطبيق نموذج مشابه للصراع في أوكرانيا.

ألمح المسؤولون الروس إلى أنهم يعتبرون دعم أنقرة لتتار القرم تهديدًا لوحدة الأراضي الروسية بقدر ما تعتبر موسكو شبه جزيرة القرم أراضي روسية، وقد تم الاستشهاد باستخدام الطائرات التركية بدون طيار في دونباس كعامل مساعد في التعزيز الحالي للقوات الروسية على طول الحدود الأوكرانية.

 على الرغم من أن هذه الطائرات بدون طيار تمنح أوكرانيا قدرات إضافية، إلا أن تأثيرها على التوازن الكلي محدود، لا سيما في حالة نشوب صراع شديد القوة يشمل القوة الجوية الروسية: حتى مع الطائرات بدون طيار التركية، فإن الجيش الأوكراني لديه أمل ضئيل في الصمود أمام الهجوم الروسي. 

منذ تنصيب الرئيس الأمريكي جو بايدن في يناير 2021، حاولت أنقرة تهدئة نزاعاتها المعلقة مع واشنطن وحلفاء الناتو الآخرين ويرجع ذلك جزئيًا إلى القلق من أن العزلة المتزايدة تجعلها عرضة بشكل متزايد للضغط الروسي.

 ومع ذلك، فإن المواقف في واشنطن قد تصلبت في السنوات الأخيرة، وعززت التوترات بشأن شراء روسيا منظومة "إس 400" من روسيا.

في غضون ذلك، تخاطر أنقرة بالعزلة الدبلوماسية والتوسع الاستراتيجي المفرط في حالة تجدد الصراع. يمكن لروسيا تصعيد الضغط ضد المصالح التركية (في جيب إدلب السوري، على سبيل المثال) للتأكد من بقاء أنقرة على الهامش في أوكرانيا. 

ومع ذلك، من المرجح أن تكون العواقب الأوسع للهجوم الروسي ضد أوكرانيا سلبية، مثل زيادة توطيد التفوق العسكري  البحري الروسي في البحر الأسود، وإضعاف شراكة تركيا وأوكرانيا، والمزيد من الضرر للاقتصاد التركي، فضلًا عن تدفقات اللاجئين والهجمات ضد المصالح التركية في سوريا وأماكن أخرى.

إن تصعيد الصراع بين روسيا وأوكرانيا سيكون مأساة لكثير من دول أوروبا. بالنسبة لتركيا، يمكن أن يؤدي ذلك إلى نهاية عملية التوازن طويلة الأمد بين الناتو وروسيا، إلى جانب إنهاء طموح النفوذ الإقليمي الذي حدد فترة حكم أردوغان.