بعد تفضيل الدبلوماسية، تستخدم إدارة بايدن التهديد بالخيار العسكري لدفع طهران للتخلي عن طموحاتها النووية.. وتدخل إسرائيل على الخط.. هل يمكن أن توجه الولايات المتحدة الأمريكية ضربة عسكرية لإيران؟ وهل تسمح تشابكات العلاقات الدولية بذلك؟ وهل تمر الضربة بسهولة إذا حدثت؟.. أسئلة كثيرة يجيب عنها محرر شؤون الشرق الأوسط أرمين عريفي في تقريره الشامل المنشور بمجلة «لوبوان» الفرنسية:
شغوفًا بالدبلوماسية مع إيران، فشل جو بايدن حتى الآن في رهانه على تقييد الطموحات النووية للجمهورية الإسلامية بالوسائل السلمية. في حين أن المناقشات في فيينا لإيجاد حل تفاوضي مع طهران تشير إلى تضييع الوقت، يغير الرئيس الأمريكي لهجته ويهدد الآن إيران. وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض جين بساكي: "في ضوء التقدم المستمر في البرنامج النووي الإيراني، طلب الرئيس من فريقه الاستعداد في حالة فشل الدبلوماسية وعلينا أن ننظر إلى خيارات أخرى، وهذا يتطلب استعدادات". و"إذا لم تستأنف الدبلوماسية بسرعة واستمر البرنامج النووي الإيراني في التسارع، فلن يكون أمامنا خيار سوى اتخاذ مزيد من الخطوات لتقييد القطاعات التي تدر عائدات لإيران".
لجعل طهران تستمع إلى المنطق، يعود جو بايدن إلى سلاح استخدمه بكثرة من قبل سلفه دونالد ترامب ضد الجمهورية الإسلامية: العقوبات الاقتصادية. ومن المقرر أن يزور وفد أمريكي من وزارة الخزانة الإمارات العربية المتحدة هذا الأسبوع للتأكد من تطبيق البنوك والقطاع الخاص الإماراتي للإجراءات العقابية الأمريكية. وسوف تجرى رحلات مماثلة في اليابان وكوريا الجنوبية. لكن الإجراءات الاقتصادية أظهرت بالفعل أقصى حدودها مع الجمهورية الإسلامية.
حدود العقوبات
بعيدًا عن دفع طهران للتراجع عن برنامجها النووي المثير للجدل، فإن أكثر من 1500 عقوبة فرضها دونالد ترامب على إيران من 2017 إلى 2020 دفعتها على العكس من ذلك لاستئناف أنشطتها الأكثر حساسية لتخصيب اليورانيوم. وإذا تأثر الاقتصاد الإيراني بشدة، فقد ظل قائمًا على قدميه بفضل مبيعات النفط إلى الصين، والتي سمحت لإيران ببيع ما يقرب من 800 ألف برميل في اليوم. كما تتوقع خطة ميزانية الحكومة الإيرانية للعام الجديد إنتاجًا يوميًا يبلغ 1.2 مليون برميل من النفط على الرغم من العقوبات الأمريكية.
وإدراكًا لنقاط الضعف في الضغط الاقتصادي على طهران، فإن إدارة بايدن تمارس الآن تهديدًا عسكريًا علنًا لمنع الجمهورية الإسلامية من الحصول على القنبلة النووية. قال الجنرال كينيث ماكنزي، قائد القيادة المركزية للجيش الأمريكي (CENTCOM)، لصحيفة فاينانشيال تايمز يوم الخميس، إن الولايات المتحدة تحتفظ بـ"مجموعة قوية للغاية من الخيارات العسكرية" ضد إيران. ويوضح لـ"لوبوان" العقيد البحري السابق مارك ف. كانسيان، وهو الآن كبير مستشاري مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: "على الرغم من انسحاب قواتها في الشرق الأوسط، لا تزال للولايات المتحدة إمكانية ضرب إيران إذا لزم الأمر"، ويضيف "يمكن أن تقلع القاذفات من الولايات المتحدة، ويمكن للسفن في المحيط الهندي إطلاق صواريخ توماهوك بعيدة المدى، ويمكن للطائرات التكتيكية المتمركزة في المنطقة تنفيذ ضرباتها الخاصة".
خيارات عسكرية مختلفة
وبحسب ما ورد عُرضت الخيارات العسكرية المختلفة ضد إيران في 25 أكتوبر على مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان، وفقًا لوكالة رويترز للأنباء. لكن الكشف عن هذه الاستعدادات، في خضم المفاوضات النووية في فيينا، يهدف قبل كل شيء إلى الضغط على الجانب الإيراني لحمله على التليين في مواقفه. يقر مارك كانسيان: "يبدو من غير المحتمل للغاية أن تشن الولايات المتحدة نفسها هجومًا". و"ستكون إدارة بايدن حريصة على إبقاء الخيارات مفتوحة للتفاوض، حتى لو اتخذ الإيرانيون نهجًا متشددًا".
سيكون من الصعب للغاية تبرير التدخل العسكري الأمريكي ضد المنشآت النووية الإيرانية محليًا. مما لا شك فيه أن ذلك سيثير ردًا عسكريًا من طهران ضد المصالح الأمريكية في الشرق الأوسط، وسيؤدي إلى دوامة لا يمكن السيطرة عليها قد تقود إلى حرب، والتي يتمنى جو بايدن تجنبها بأي ثمن. "يركز كل جهد السياسة الخارجية للولايات المتحدة الآن على وقف الصراعات التي لا نهاية لها وليس لدى إدارة بايدن، في هذا الوقت، نية لشن حرب في الشرق الأوسط" و"الرئيس الأمريكي لا يملك الدعم السياسي للقيام بمثل هذا التدخل، الأمر الذي من شأنه أن يضعه على نفس خط أسلافه بينما يرغب في إحداث انقطاع في الخطة العسكرية في المنطقة".
قنبلة نووية
تدرك إيران ذلك جيدًا وتزيد المخاطر في فيينا من خلال المطالبة برفع جميع العقوبات الأمريكية وضمان عدم انسحابها من الصفقة مرة أخرى، كما فعل دونالد ترامب في مايو 2018. في المقابل، توافق طهران على خفض أنشطتها النووية الأكثر حساسية، وفقًا للنص القديم الموقع في عام 2015. ولكن، مرة أخرى، لا يبدو أن جو بايدن قادرًا على تحمل التكلفة السياسية لما قد يواجهه الكونجرس - حيث لا يوجد لديه سوى أغلبية ضئيلة - باعتباره الاستسلام الأمريكي لإملاءات طهران. وبينما تتعثر المناقشات، فإن الجمهورية الإسلامية تتابع برنامجها النووي بقوة كبيرة، وتقترب كل يوم من القدرة على تجهيز نفسها بقنبلة، وهو ما تنفيه.
في حربه ضد إيران النووية، يساعد جو بايدن أقرب حليف له في المنطقة: إسرائيل. وإيمانًا منها بأن هذا السيناريو الكارثي يمكن أن يعرض وجودها للخطر، فإن الدولة اليهودية، التي نفذت بالفعل العديد من الأعمال التخريبية ضد البرنامج الإيراني، تدفع الولايات المتحدة منذ هذا الصيف إلى قبول فكرة العملية العسكرية ضد الجمهورية الإسلامية. خلال زيارة وزير الدفاع الإسرائيلي بيني غانتس إلى واشنطن يوم الخميس الماضي، ناقش البلدان التدريبات المشتركة للاستعداد لهذا الاحتمال.
هجوم إسرائيل
وقال الكولونيل السابق في البحرية مارك ف.كانسيان: "بدلًا من الضرب بمفردها، يمكن للولايات المتحدة بدلًا من ذلك أن تأذن بضربة إسرائيلية أو حتى تسهلها". لقد أظهر الأخيرون بالفعل في الماضي أنهم مستعدون لأخذ زمام المبادرة، كما يتضح من هجماتهم على المفاعلات النووية في العراق (1981) وسوريا (2007). "باستثناء أنه على عكس هذين البلدين، قامت إيران بنشر أنشطتها النووية في عدة مواقع وأخفت بعضها (نطنز وفوردو) لتجنب تعرضها لقصف خارجي.
لاختراق منشآت تخصيب اليورانيوم هذه، ستحتاج إسرائيل إلى أحدث جيل من القنابل الضخمة الموجهة، والتي لا تمتلكها سوى الولايات المتحدة. ويشير حمزة صفوي، أستاذ العلوم السياسية وعضو المجلس العلمي فى جامعة طهران، إلى أنه "حتى لو قصفت إسرائيل مصنع فوردو، الذي لا تمتلك فيه التكنولوجيا اللازمة، فلن تتمكن من تدمير المعرفة التي اكتسبتها إيران في المجال النووي".. ويؤكد الباحث: "إذا كانت إيران لا تبحث عن القنبلة الذرية ولم تشرع في بنائها، فقد حصلت من ناحية أخرى على التكنولوجيا النووية التي لن تختفي بضربات". أخيرًا، يبقى أمام الدولة العبرية خطر أن تقع، في حال التدخل ضد إيران، تحت وابل من الصواريخ الدقيقة من الجمهورية الإسلامية وحلفائها في المنطقة، على رأسهم حزب الله اللبناني في المقدمة. سيناريو لن يُرضي حتى أقسى أطراف النظام الإيراني.
