هذه «البانوراما»
صفحة أسبوعية تقدمها «البوابة» للقارئ العزيز كل أربعاء.. نتجول معًا في بلاد الدنيا الواسعة.. نستكمل الصورة الكاملة للأحداث عبر تحليلات وتقارير من صحافة العالم، تضعنا في قلب التطورات العالمية، نختارها مع فريق متميز بأقسام الترجمة في المؤسسة.. معًا نبدأ الجولة.
إشراف: محمود حامد
أفراح وأحزان جلاسكو
الكوكب يختنق.. والطريق ما زال طويلًا
العالم يلتقى العام المقبل بمصر فى COP27
على مدى أكثر من أسبوعين، احتدم النقاش داخل قاعات مؤتمر الأطراف 26 المشهور إعلاميًا بمؤتمر جلاسكو COP26، وانطلقت المظاهرات أمام أبواب المؤتمر، بحثًا عن الخروج من المأزق الذى تعيشه أرضنا.. ومن مفارقات زماننا أن التقدم الصناعى الذى يشهده العالم يلعب دورًا أساسيًا فى ظاهرة الاحتباس الحرارى التى نعانى منها، ويدفع ثمنها فى الأساس سكان العالم الثالث أو الدول الفقيرة إن شئنا الدقة.
فى بلادنا ودول العالم الثالث، ينظر البعض إلى مثل هذه المؤتمرات نظرة العجب وينظر آخرون إلى المشاركين فى المؤتمر، مجرد "ناس فاضية" ولا يدرك خطورة الموقف الذى جعل كل هؤلاء يتحملون مشقة السفر ويجيئون من أرجاء الدنيا للمشاركة فى جلسات المؤتمر الذى انقعد فى اسكتلندا، فنحن للأسف مازلنا نسعى لـ«قتل» أنفسنا دون أن ندرك ذلك، وما زلنا نكتوى بحرق أكوام القش والقمامة ونستخدم الفحم بشكل مكثف فى حياتنا اليومية، رغم أننا نعى (أو لا نعى) تداعيات ذلك على الصحة العامة والخاصة أيضًا.
الفحم الذى نستخدمه كما الحلوى، كان محور المناقشات التى أدت إلى مد جلسات المؤتمر يومًا إضافياَ، حتى تم التوصل إلى صيغة توافقية وجرى تعديل البيان الختامى لينص على التقليل من استخدام الفحم بدلًا من وقف استخدامه.. تحججت بعض الدول بأن الفحم مكون أساسى تقوم عليه صناعات عديدة كما أنه يستخدم فى توليد الطاقة الكهربائية.
أما الدول الفقيرة فما تزال تبحث عن العدالة البيئة الغائبة فى ظل تأثرها بأضرار تسبب فيها العالم المتقدم.
على أى حال، فإن الحديث عن المناخ ومؤتمره يحتاج مجلدات، لكننا حاولنا رصد أهم المؤشرات فى هذه الصفحة، وتبقى أمام الجميع مهمة أساسية نعمل عليها جميعًا نحو مؤتمر المناخ 27 والذى سيعقد بالقاهرة العام المقبل.
الدول الفقيرة تنتظر مصيرها
بدء الانسحاب من الفحم.. والأمين العام للأمم المتحدة: هذا لا يكفي
اتفقت الدول المشاركة البالغ عددها 200 دولة في القمة العالمية للمناخ في جلاسكو على إعلان ختامي. وقال رئيس مؤتمر الأمم المتحدة، ألوك شارما: في البداية، ظلت تفاصيل الإعلان التي خاضت الخلافات طوال اليوم مفتوحة.. صحف العالم نشرت تفاصيل الجلسة الختامية.. إخترنا ما نشرته صحيفة zdf الألمانية:
إلغاء الإعانات "غير الفعالة" للنفط والغاز والفحم
كتبت - شيماء إبراهيم
طُلب من دول العالم لأول مرة الشروع في التخلص التدريجي من الفحم. كما دعا الإعلان إلى إلغاء الدعم "غير الفعال" للنفط والغاز والفحم. ومع ذلك، ضعفت الصياغة في اللحظة الأخيرة تحت ضغط من الصين والهند.
يقيّم فولكر أنجرس، الخبير البيئي في مؤسسة ZDF، الاتفاقية بأنها "طريق في الاتجاه الصحيح رغم كل شيىء.. لم يكن الهدف هو قلب مفتاح حماية المناخ على الفور".
جوتيريش: "كارثة المناخ لا تزال وشيكة"
وفقًا للأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش، لم يتم تجنب خطر أزمة المناخ. وقال جوتيريس إن التقدم الذي تم إحرازه في قرارات جلاسكو "غير كاف" ومليء "بالتناقضات": "كارثة المناخ ما زالت وشيكة".
أعرب مفوض الاتحاد الأوروبي، فرانس تيمرمانز، عن خيبة أمله الشديدة حيال ذلك، لكنه لا يزال يشيد بمطلب التخلص التدريجي من الفحم باعتباره "تاريخيًا".
التزمت البلدان بشكل مشترك بهدف وقف الاحتباس الحراري عند 1.5 درجة مقارنة بأوقات ما قبل الصناعة. ولتحقيق هذه الغاية، ينبغي عليهم تحسين خطط حماية المناخ التي لم تكن كافية في السابق بحلول نهاية عام 2022. لكن هذا يظل طوعيًا، ولا يوجد التزام.
رئيس المؤتمر يقاوم دموعه:
كان للمؤتمر أيضًا عناصر عاطفية للغاية. عندما اشتكت عدة ولايات من التخفيفات في اللحظة الأخيرة قبل وقت قصير من التصويت النهائي، قاوم رئيس COP26 ألوك شارما الدموع.
قال: "استسمحكم العفو عن الطريقة التي سارت بها الأمور. أنا آسف للغاية. ومن المهم أيضا أن نحمي هذه الحزمة من القرارات".
ثم خذله صوته. وقد ساعده المندوبون في هذه اللحظة العاطفية بتصفيق طويل.
هدف 1.5 درجة لم تصله باريس:
حتى الآن، الخطط المقدمة إلى الأمم المتحدة ليست قريبة بما يكفي لتحقيق هدف 1.5 درجة المتفق عليه في باريس في عام 2015. وينص الإعلان على أن هذا سيعني أن الانبعاثات العالمية من غازات الاحتباس الحراري الضارة بالمناخ يجب أن تنخفض بنسبة 45 في المائة هذا العقد.
صندوق لمساعدة الدول الفقيرة لأول مرة
كما وعدت الدول الفقيرة بالمزيد من المساعدات المالية حتى تتمكن من التكيف مع العواقب المميتة لأزمة المناخ في العديد من الأماكن. يواجه عشرات الملايين من الأشخاص بالفعل موجات جفاف وموجات حرارة متكررة وطويلة الأمد أو يعانون من العواصف والفيضانات الأكثر عنفًا. على وجه التحديد، سيتم مضاعفة هذه المساعدة المالية بحلول عام 2025، أي من حوالي 20 إلى حوالي 40 مليار دولار أمريكي.
ولأول مرة، تمت معالجة طلب الدول الفقيرة الذي طال أمده بإنشاء وعاء نقود للمساعدة في حالة حدوث أضرار وخسائر. وهذا يعني، على سبيل المثال، التدمير أو إعادة التوطين القسري بعد الجفاف أو العواصف أو الأعاصير. يُطلب من الدول أن تدفع نقودًا مقابل ذلك.
ومع ذلك، لم يتم إعطاء مبالغ محددة لهذا الغرض. يجب توفير "الدعم الفني" فقط بعد الأحداث الضارة، ولكن لا يجب دفع الضرر الكامل.
رأى آخر.. علماء المناخ عن نتائج المؤتمر: سيئة للغاية
كتبت - فاطمة بارودى
حذر العلماء بعد الاتفاق الذي تم التوصل إليه في جلاسكو.. قالوا: على العالم أن يتحرك بسرعة كبيرة للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.
هكذا ذكرت كلارا تران فى تقريرها المنشور على موقع مجلة «ليكسبريس»:
ما هي النتائج المستخلصة من COP26، الذى اختتم أعماله مساء السبت بعد أسبوعين من المفاوضات الصعبة؟. بعد الاتفاق الذي تم التوصل إليه من قبل ما يقرب من 200 دولة يجب على العالم أن يتحرك بسرعة كبيرة للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري والابتعاد عن الاحترار "الكارثي" للكوكب، حسبما حذر العلماء بالإجماع.
لا يخفي فرانسوا جيمين، الباحث في العلوم السياسية بجامعة لييج والمدرس في معهد الدراسات السياسية بباريس، "الشعور السائد بخيبة الأمل". بعد أسبوعين من المفاوضات المكثفة التي جرت ليل نهار حتى الثانية الأخيرة، وافقت الغالبية العظمى من الدول على حد أدنى من الاتفاق لتسريع مكافحة ارتفاع درجات الحرارة. "إنه أمر سيء للغاية، لكن كان من الممكن أن يكون النص أسوأ".
بعد 26 جلسة، نرى أن كلمات مثل "الوقود الأحفوري" أو "الفحم"، التي تحدد الأسباب الرئيسية للاحتباس الحراري، تم تدوينها لأول مرة على الورق. يجيب مفاوض المناخ في الأمم المتحدة باسيل فان هافر: هذان المفهومان يؤلمان.
دليل على هذه الولادة الصعبة للقرارات: فازت الهند والصين في اللحظة الأخيرة، وفي معركة شرسة، حلت كلمة "تقليل" في استخدام الفحم محل كلمة "خروج" من الفحم. حل وسط دفع ألوك شارما، الرئيس البريطاني لمؤتمر الأطراف 26، إلى الاعتذار للعالم كله وهو يبكي.
يلخص فرانسوا جيمين: أدوات الحكم الحالية تنتمي إلى القرن الماضي. كما أننا محكوم علينا بخيبات الأمل.
اثنا عشر شهرًا منفصلة بين اسكتلندا ومصر، حيث سيعقد المؤتمر السابع والعشرون للأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة للمناخ (COP). "هذا مشجع"، كما يضيف الباحث.
ومع ذلك، خلال مؤتمر الأطراف 26، حاربت بلدان الجنوب، الأقل مسؤولية عن الاحتباس الحراري ولكن على خط المواجهة في مواجهة آثاره، بضراوة للحصول على تمويل محدد "لخسائرها وأضرارها". لكن هذه البلدان غادرت خالية الوفاض تقريبًا: 100 مليار دولار الموعودة كل عام لن يتم الوصول إليها حتى عام 2023.
هيرفي لو تريوت، المتخصص في محاكاة المناخ الرقمي، يقول بنبرة حزينة: مؤتمر الأطراف هو مكان اجتماع، يسمح للناس بالتعبير عن أنفسهم. إنه مهم للغاية، ولكن دون نتائج حقيقية".
في نيودلهي
الناس تكافح من أجل التنفس.. دخان كثيف يحجب السماء
كتب - مازن محمود
وفقا لمركز مراقبه نظام جودة الهواء والتنبؤ والبحوث الجوية التابع لوزارة علوم الأرض الهنديه، انخفض مؤشر جودة الهواء في المدينة إلى فئة "سيئ للغاية"، بحسب تقرير نشرته «اندبندنت» البريطانية، وكانت المفارقة أن العاصمة الهندية تختنق فى الوقت الذى تحتدم فيه مناقشات جلاسكو، والتى كانت الهند، إلى جانب الصين، طرفًا أساسيًا فى تلك المناقشات.
يذكر تقرير «اندبندنت»: في العديد من المناطق الهندية وصلت مستويات الجسيمات المميتة إلى حوالي ستة أضعاف معدلات الأمان العالمية. كما أظهرت صور القمر الصناعي لوكالة ناسا أن معظم السهول الشمالية للهند مغطاة بضباب كثيف.
تتفاقم هذه الأزمة في فصل الشتاء عندما يتزامن حرق مخلفات المحاصيل في الدول المجاورة مع درجات حرارة منخفضه تحبس بدورها الدخان المميت، منتقلا إلى نيودلهي، مما يؤدي إلى زيادة التلوث في المدينة التي يقطنها أكثر من 20 مليون شخص وتتفاقم الأزمة العامة الصحية.
إثر هذه الأزمة، أمرت حكومة نيودلهي بإغلاق المدارس لمدة أسبوع ومواقع البناء لمدة أربعة أيام إعتبارًا من أول أمس الأثنين، كما طُلب من المكاتب الحكومية العمل من المنزل لمدة أسبوع لتقليل عدد المركبات على الطريق.
لا تقتصر مشاكل التلوث في الهند على العاصمة فقط، حيث ان الانبعاثات الناتجة من الصناعات التي لا تحتوي على تكنولوجيا تحكم التلوث وتعتمد على الفحم، تساهم في إنتاج معظم الكهرباء في البلاد، وتؤثر على نوعية الهواء في المناطق الحضرية الأخرى، علما بأنه من المتوقع أن تنمو احتياجات الهند من الطاقة بشكل أسرع في العقود القادمة مقارنة بأي دولة أخرى.
لهذا السبب طلبت الهند إجراء تغيير في اللحظة الأخيرة على الاتفاقية النهائية في محادثات المناخ الحاسمة Cop26 في جلاسكو، داعية إلى "التخلص التدريجي" وليس "التخلص الكلي" من طاقة الفحم.
عارض وزير البيئة الهندي بوبندر ياداف بندًا بشأن التخلص الكلي من الفحم، قائلًا إن البلدان النامية "يحق لها الاستخدام المسؤول للوقود الأحفوري".
انتقد العديد من الخبراء هذه الخطوة لأن ذلك يضعف الاتفاقية النهائية ويمكن أن يعيق أيضًا حرب الهند ضد تغير المناخ وتدهور جودة الهواء.
قال سامرت سنغوبتا، مدير برنامج تغير المناخ والطاقة في مركز العلوم والبيئة،: " قرار الاستمرار في استخدام الفحم هو قرار غير مرغوب فيه على الإطلاق" لكنه قال أيضًا إن الهند بحاجة إلى "مساحة كربونية" كافية في الغلاف الجوي لتلبية احتياجاتها التنموية للتعايش مع الطموح العالمي المتمثل في الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) منذ عصور ما قبل الصناعة.
وأضاف أن التخلص التدريجي من الفحم أمر مستحيل تقنيًا في الوقت الحالي، فلا توجد ضمانات ان الهند ستتوقف علي الاعتماد على الفحم بحلول عام 2050
تحتوي احتياطيات الفحم في الهند على نسبة عالية من الرماد الذي يحترق بشكل غير فعال ويؤدي إلى زيادة تلوث الهواء ويعتمد ملايين الهنود على الفحم لكسب عيشهم.. "في بلدنا، هذه هي الوسيلة الوحيدة لكسب العيش بالنسبة للكثيرين" كما قال هاري رام، تاجر فحم، "إذا قالت الدول الأجنبية إنه يجب علينا التوقف عن استخدام الفحم، فمن أين سنجد قوت يومنا."
300000 شخص يقتلهم تلوث الهواء سنويًا في الاتحاد الأوروبي
كتبت - فاطمة بارودى
تسبب تلوث الجسيمات الدقيقة في 307 آلاف حالة وفاة مبكرة في الاتحاد الأوروبي في عام 2019، وهو رقم لا يزال ينذر بالخطر لكنه انخفض بأكثر من 10٪ في عام واحد، وفقًا لتقرير صادر عن وكالة البيئة الأوروبية أول أمس الإثنين.
ووفقًا للدراسة التى نشرتها وكالة فرانس برس، يمكن إنقاذ أكثر من نصف هؤلاء الأرواح إذا حققت الدول الأعضاء البالغ عددها 27 دولة أهداف جودة الهواء الجديدة التي حددتها مؤخرًا منظمة الصحة العالمية (WHO).
في عام 2018، قُدر عدد الوفيات المرتبطة بالجسيمات الدقيقة PM 2.5 (الجسيمات العالقة في الهواء بقطر أقل من 2.5 ميكرومتر) بنحو 346000.
يعود الانخفاض الحاد في عام 2019 جزئيًا إلى الظروف المناخية المواتية، ولكن قبل كل شيء من خلال التحسن التدريجي المستمر في جودة الهواء في أوروبا، وفقًا للتقرير.
في أوائل التسعينيات، تسببت الجسيمات الدقيقة، التي تخترق عمق الرئتين، في ما يقرب من مليون حالة وفاة مبكرة في دول الاتحاد الأوروبي، وفقًا لهذه البيانات. وهو رقم كان قد انخفض بالفعل إلى حوالي 450.000 في عام 2005.
كان تلوث الجسيمات الدقيقة مسؤولًا في عام 2019 عن 53800 حالة وفاة مبكرة في ألمانيا، و49900 في إيطاليا، و29800 في فرنسا و23300 في إسبانيا.
تقيس الوكالة الاقتصادية الأوروبية أيضًا الوفيات المرتبطة بالملوثين الرئيسيين الآخرين من ملوثات الهواء الخطرة على الصحة، لكنها لا تجمع النتائج لأن هذا سيؤدي، وفقًا لها، إلى مضاعفة الحساب.
بالنسبة لجزيئات الأوزون (O3)، كان الاتجاه في عام 2019 أيضًا هبوطيًا مع 16800 حالة وفاة مبكرة، بانخفاض 13٪ خلال عام واحد.
بالنسبة لثاني أكسيد النيتروجين (NO2)، وهو غاز تنتجه المركبات ومحطات الطاقة الحرارية بشكل أساسي، تراجعت الوفيات المبكرة بمقدار الربع بين عامي 2018 و2019، لتصل إلى 40400.
يظل تلوث الهواء أهم تهديد بيئي لصحة الأوروبيين.
تُعد أمراض القلب والسكتة الدماغية من أكثر الأسباب شيوعًا للوفاة المبكرة من تلوث الهواء، تليها أمراض الرئة وسرطان الرئة، كما تذكر الوكالة الاقتصادية الأوروبية.
عند الأطفال، يمكن أن يعيق تلوث الهواء نمو الرئة، ويسبب التهابات الجهاز التنفسي، ويزيد من حدة الربو.
هذا التقرير يجعلنا نطرح سؤالًا: هل تمتلك دولنا العربية "وكالة للبيئة" يمكن أن ترصد بالأرقام مثل هذه الحالات؟!.
جيرار أرو: هذا المؤتمر لن ينقذ العالم
السفير الفرنسي السابق لدى الولايات المتحدة، جيرار أرو، خصص عموده الأسبوعى بمجلة «لوبوان» عن مؤتمر جلاسكو، فكتب يقول:
مرة أخرى، اجتمع أعظم هذا العالم لإنقاذ العالم المهدد بتغير المناخ في مؤتمر COP26، الذي تنظمه الأمم المتحدة؛ مرة أخرى، ينتقد نشطاء جميع المنظمات غير الحكومية على هذا الكوكب عمى الأقوياء ويتنبأون بالأسوأ ليوم غد. مرة أخرى، ستظهر مجموعة كبيرة من الالتزامات التي لن يتم الوفاء بها بشكل جيد حتى المؤتمر القادم في العام المقبل. لا، لن يتم إنقاذ العالم في جلاسكو.
إن مكافحة تغير المناخ تعني تعديل أساليب الإنتاج والمعيشة، والمجتمعات لا تفعل ذلك بسهولة باسم الخطر الذي لا يشعرون به حقًا أو مؤقتًا فقط.
في بلدان العالم الثالث، يطلب المرء التخلي عن الوقود الأحفوري الذي سمح للاقتصادات الأكثر تقدمًا بالوصول إلى الازدهار مع خلق المشاكل الحالية. لذلك تطالب بعض البلدان، عن حق وليس بدون سبب، أن نساعدها على تحقيق هذا التحول من خلال تمويله. إنهم يصرون أكثر على أنهم وعدوا في عام 2015، في اتفاقية باريس، بدفع 100 مليار دولار كل عام، وما لا زالوا يتوقعون هذا المبلغ وأكثر منه. وبعد ذلك، هذا الفحم، هذا الغاز، هذا النفط، كلها نفس الإغراءات التي يصعب مقاومتها عندما يكون لدينا مئات الملايين من البشر للخروج من الفقر.
الأواني المكسورة
من جانبهم، لا تتردد البلدان الصناعية في وضع أيديها في جيوبها فحسب، بل إنها تظهر أيضًا عدم اتساق تام في إزالة الكربون من اقتصادها. لقد فشلوا في خلق إجماع بين سكانهم حول الحلول الفعالة لتحقيق ذلك. في الواقع، حولت الكارثة المحيطة مشكلة يجب حلها إلى واجب أخلاقي لا يسمح بالفروق الدقيقة أو الجدل أو التسوية. هناك دعوة للتضحية بالنمو الاقتصادي الذى يتحقق عبر تلويث البيئة. نحن نرفض الإنجازات العلمية للكائنات المعدلة وراثيًا للطاقة النووية. ألمانيا تنبعث الآن 10.1 طن من ثانى أكسيد الكربون للفرد، وفرنسا 6.8 طن.
في كل مكان، تقاوم الدوائر الأقل امتيازًا الحلول التي قد تؤدي إلى هجوم على مستوى معيشتهم. بعض دعاة حماية البيئة لا يفهمون أن التحدث إليهم عن "تراجع النمو" هو عبثية، بل حتى فاحشة، مما يقويهم في مقاومة أي تغيير.
في الأساس، ترفض الدول الفقيرة دفع الثمن للآخرين. هل من الضروري أن ييأس كل ذلك؟ هل يجب أن نرحب بمؤتمرات الأطراف السنوية بسخرية؟
لا أعتقد ذلك. أولًا، لأن العلم يتقدم، لا سيما من خلال تقديم عوائد متزايدة للطاقات المتجددة. ثانيًا، لأن أقل البلدان نموًا تقوم بالتأكيد بتأخير الجهود، لكنها لا تنكر الحاجة، خاصة أنها غالبًا ما تكون الأكثر تضررًا من الظواهر المناخية المتطرفة. إنهم يستهلكون فحمهم مثلما استخدمنا فحمنا، لكنهم يستثمرون أيضًا في الطاقة الشمسية. سيستغرق الأمر بعض الوقت، لكنهم سيصلون إلى هناك بالسرعة التي تناسبهم. وأخيرا، في الغرب، حيث المجتمع المدني وحشد من بلديات المدن الكبيرة، والمناطق، يتم الترويج لعدد لا يحصى من الحلول المبتكرة التي تشكل، مجتمعة، نتائج يمكن أن تحدث فرقا.
في الواقع، في ديمقراطياتنا، لن يأتي الخلاص من إملاءات من فوق. لن يتغير مجتمعنا بناءً على تعليمات الحكومة، ولكن إذا رأى ذلك ضروريًا. إنها تسلك الطريق، لكنها ستتقدم بشكل أفضل إذا خرجنا من الخطب المروعة، إذا أعطيناها الوقت وإذا قدمنا لها خيارات معقولة، فلها الحق في مناقشة، على سبيل المثال، طاقة الرياح في فرنسا.
لذلك، تحافظ مؤتمرات الأطراف على تعبئة الرأي العام، لكنها لا تحل شيئًا تقريبًا. دعونا نستعد للتكيف مع الزيادة الحتمية في درجات الحرارة الآن، ولكن دعونا نكون مقتنعين بأن الإنسان والعلم يمكنهما التخفيف من آثار هذه الظاهرة، بشرط أن نظهر الواقعية في مطالبنا تجاه العالم الثالث والفطرة السليمة في مجتمعاتنا. الواقعية، الدول المعنية ستفرضها علينا. الفطرة السليمة، في هذا المجال، نعلم من التجربة أنها صراع.
المشى على الماء
عندما تكون قيمة المياه أكثر من الذهب
في فيلمها الوثائقي الثاني، تأخذ عائشة مايغا المشاهدين إلى النيجر لتقييم الأزمة البيئية المستمرة. يضطر سكان قرية تاتيست في شمال النيجر إلى قطع مسافات طويلة جدًا للحصول على المياه في موسم الجفاف. كتب عن الفيلم بودوين إشباس فى مجلة «لوبوان».
ألقت عائشة مايغا حجرًا في البركة خلال خطاب لا يُنسى، خلال حفل فى باريس. كان ذلك في 28 فبراير 2020. وبعد عشرين شهرًا، توقع الممثلة التى تمارس الإخراج أيضًا، باسمها، فيلمًا وثائقيًا صادمًا جديدًا لا يقل التزامًا، مكرسًا لموضوع ساخن: الاحتباس الحراري.
تم تصوير هذا الفيلم في شمال النيجر بين أكتوبر 2018 وأكتوبر 2019، في تاتيست، وهي قرية صغيرة تواجه مشاكل خطيرة في إمدادات المياه، ويتيح هذا الفيلم للمشاهدين الحصول على فكرة عن العواقب الملموسة للكارثة البيئية التي تحدث هناك. 210 مليون شخص حول العالم لا يحصلون على مياه الشرب المأمونة.
تدور الأحداث من خلال متابعة فتاة مراهقة، نكتشف من خلالها الحياة اليومية لهؤلاء السكان. هذه الفتاة البالغة من العمر 14 عامًا لم تُجبر فقط على المشي لساعات طويلة إلى بئر لجلب الماء، ولكن مثل معظم الشباب في قريتها، لديها مهمة صعبة تتمثل في تربية أشقائها بينما يغادر والداها لكسب ما يكفي للبقاء على قيد الحياة في هذه المنطقة المحرومة. ذهب والدها جنوبا بحثا عن مرعى لماشيته. ذهبت والدتها إلى المدينة لمحاولة جمع بعض المال هناك.
يصف الفيلم المؤيد بقوة للإنسانية، التضحيات التي يجب على كل بطل أن يقدمها بسبب نقص المياه: التخلي عن دراستها، مثل حالة الفتاة بطلة الفيلم، حتى تتمكن من تولي مسؤولية إخوتها؛ وتسافر دائمًا لمسافة أبعد، على الطرق التي تشكل خطورة بسبب العصابات المسلحة التي تسيطر عليهم.
لحسن الحظ، توجد مدرسة بالقرية. يتم تقديمها كشكل من أشكال الملاذ المعرض للخطر، والذي يجب إعادة بنائها بانتظام بسبب الأضرار التي تسببها رياح الصحراء وهى مشكلة أخرى من مشاكل البيئة، والتي يتولاها معلم، يمثل الملاذ الأخير لأطفال تاتيست.. يطلب الشيوخ من المعلم الشاب أن يكتب رسالة يطلب فيها من حاكم المنطقة أن يحفر بئرًا جديدًا. لأن، وهذه هي مفارقة الموقف، منسوب مائي ضخم يمتد تحت أقدامهم، بعمق يزيد عن 200 متر. وكما لاحظ أحد الأطفال، لا يخلو من الفكاهة: "إنه يشبه المشي على الماء. ومن هنا جاء عنوان الفيلم.
هل سينجح القرويون في إقناع السلطات بضرورة الحفر تحت الأرض لهذه البحيرة الجوفية التي تبلغ مساحتها عدة آلاف من الكيلومترات المربعة والتي تمتد تحت عدة دول في المنطقة؟ وإذا كان الأمر كذلك، فهل ستكون هذه البئر كافية لتزويد السكان المحليين بالمياه؟ ماذا سيحدث أخيرًا في اليوم الذي يجف فيه هذا الاحتياطي الجديد؟ تتناول عائشة مايغا كل هذه الأسئلة في فيلمها الوثائقي، حيث تتألق الصورة الدقيقة مع الموسيقى الدافئة.
