السبت 23 نوفمبر 2024
رئيس مجلسى الإدارة والتحرير
عبدالرحيم علي
رئيس التحرير
داليا عبدالرحيم
رئيس مجلسي الإدارة والتحرير
عبدالرحيم علي
رئيس التحرير
داليا عبدالرحيم

بوابة العرب

مؤرخ إسرائيلى يستعرض 3 خيارات للتعامل مع الملف النووى الإيرانى

علم إيران
علم إيران
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق google news

قال المؤرخ الإسرائيلي، بيني موريس، في مقال أخير، إن لدى إسرائيل خيارين، اعترف بأن كلاهما سيئ للغاية، للتعامل مع التهديد النووي الإيراني. إما أن تدمر منشآت إيران النووية، الأمر الذي قد يؤدي إلى حرب مع إيران وتوابعها، أو تتصالح مع إيران النووية، لتعيش في ظلها وخطر هجوم نووي.

واستدرك المؤرخ الإسرائيلي، بالإشارة إلى أن هناك أيضًا خيارا ثالثا، تجاهله، ألا وهو، السعي إلى اتفاقية سلام بين إسرائيل وإيران، بغض النظر عما إذا كانت الأخيرة تصبح قوة نووية أم لا.

إن الخيارين اللذين سردهما موريس وحللهما هما خياران واقعيان يتضحان بوضوح في الواقع السياسي القائم. الخيار الثالث، السلام مع إيران، هو خيار وهمي وغير واقعي وطوباوي. مع ذلك، لا تملك إسرائيل امتياز تجاهل هذا الخيار.

أولًا: يجب على أي دولة تريد أن تعيش- بما في ذلك دول محاطة بالأعداء كليًا أو جزئيًا- أن تضع في اعتبارها ليس فقط سيناريوهات الصراع، ولكن أيضًا أفقًا دبلوماسيًا لإرساء السلام مع أعدائها في مرحلة ما في المستقبل.

ثانيًا: منذ بداية الصهيونية الحديثة، اتسمت السياسة الصهيونية ليس فقط بإحساس قوي بالواقع الحالي، ولكن أيضًا بعناصر الفكر الطوباوي، للسعي بلا كلل لتغيير الواقع الحالي.

هذا المزيج الصهيوني الفريد، من النهج الواقعي والطوباوي، والذي أطلق عليه البروفيسور يوسف جورني، الخبير في الصهيونية، وصف الواقعية الطوباوية، غائب تمامًا عن تحليل البروفيسور موريس وسياسات إسرائيل بشأن التهديد الإيراني.

وكانت إحدى الخصائص الفريدة للصهيونية التاريخية هي قدرتها على تحويل ما بدا وكأنه رؤية طوباوية في أي لحظة تاريخية معينة إلى حقيقة واقعة. في الواقع، ما يبدو ظاهريًا أنه يوتوبيا منفصلة عن الواقع الحالي غالبًا ما يعكس تيارًا خفيًا عميقًا وخفيًا في ذلك الواقع سيظهر يومًا ما ويصبح ذا صلة بمجرد تغير الظروف. قد يكون الصراع المستمر بين إيران وإسرائيل مثالًا بارزًا على ذلك.

على السطح؛ العداء المتبادل بين إسرائيل وإيران هو فجوة متسعة لا يمكن جسرها. لكن عندما تنظر بشكل أعمق، من الواضح أن هذا العداء ينبع من عالم المصالح العقلاني وصراعات القوة الجيوسياسية أكثر مما ينبع من التعصب الديني أو الأيديولوجية.

وعلى الرغم من أن الحكام الشيعة مرروا بشكل متكرر حياة الأقليات اليهودية على مدى التاريخ، فإن السبب المباشر والرئيسي لكراهية إيران لإسرائيل في الوقت الحاضر ليس العقيدة الشيعية، ولكن حقيقة أن إسرائيل هي الحليف الأكثر ولاءً لأمريكا في المنطقة.

الولايات المتحدة هي العدو اللدود لإيران، وقد حصلت على هذا اللقب بصدق من خلال تدخلها المستمر في الشئون الداخلية لإيران خلال النصف الثاني من القرن الماضي، وبالتالي، إذا اتخذت العلاقات بين أمريكا وإيران يومًا ما منعطفًا إيجابيًا، فقد يؤثر ذلك أيضًا بشكل إيجابي على علاقات إيران مع إسرائيل.

ومن الواضح أن أي سيناريو يتضمن مصالحة بين إيران والشيطان الأكبر، كما يراها نظام آيات الله، هو رؤية طوباوية. لذلك، فإن خيار اتفاقية سلام بين إيران والشيطان الصغير، كما يسمي آيات الله إسرائيل، يكمن بشكل صارم في عالم الخيال.

ومع ذلك، فإن مجرد إدراك أن العلاقة بين إيران وإسرائيل تعتمد على عامل منطقي بشكل أساسي، وقد يتغير- مصالح إيران الجيوسياسية فيما يتعلق بأمريكا، والتي، مثل أي مجموعة من المصالح، لديها ميل للتغيير بمرور الوقت- يمكن أن تسهم في على المدى الطويل للترويج للغة مستقبلية للمصالحة بين إسرائيل وإيران.

هذا لأن البصيرة القائلة بأن عدونا، مثلنا تمامًا، مدفوع بحسابات عقلانية للتكلفة والعائد يمكن أن يتحدى إضفاء الشيطنة على هذا العدو. وتحدي شيطنة العدو هو شرط أساسي ليوم ما يجعل من الممكن التوصل إلى اتفاق سلام معه.

وعلى النقيض من ذلك؛ فإن طريقة إسرائيل الحالية في الحديث عن إيران، والتي انعكست بوضوح في مقال موريس، مليئة بالشيطنة الكاسحة والإنذارات النهائية، لدرجة أنها تصور بشكل سخيف إيران- دولة حذرة للغاية، تميل إلى العمل ضد أعدائها بشكل غير مباشر، من خلال وكلائها- كدولة مستعدة للانتحار من أجل مهاجمة إسرائيل بالأسلحة النووية.

هذه الشيطنة غير ضرورية لسببين؛ أولًا: يتجاهل العوامل الملموسة التي تدفع عداء إيران لإسرائيل، وبالتالي يمكن أن يضعف حكم إسرائيل، وقدرتها على تقييم طبيعة وأبعاد التهديد الإيراني بشكل واقعي وحكيم.

ثانيًا: هذه الشيطنة - التي هي انعكاس مثالي تقريبًا للغة إيران الشيطان الأكبر والشيطان الصغير، فيما يتعلق بأمريكا وإسرائيل - تساهم في انزلاق المنطقة المستمر نحو حرب شاملة، دون حتى محاولة فتح حوار المصالحة.

ومن الواضح أنه يجب على إسرائيل أن تزن كلا الخيارين القاتمين اللذين اقترحهما موريس في مقالته بكل الجدية اللازمة ومواصلة الاستعداد لنزاع عسكري محتمل مع إيران. لكن في الوقت نفسه، يجب على إسرائيل أن تكف عن الثرثرة الشيطانية بشأن إيران، وبروح الواقعية الطوباوية للصهيونية التاريخية، أن تتحدى عدوها الأساسي بلغة السلام.

والمثير للدهشة أنه ليس من المستبعد أن يكون هناك أعضاء فعليًا في المؤسسة الإيرانية ينتظرون في قلوبهم مد يدهم لإسرائيل بسلام وتوق إلى المصالحة بين هذين الشعبين القديمين لحضارة الشرق الأوسط.