قالت صحيفة"واشنطن بوست" الأمريكية إن فورة من النشاط الدبلوماسي في واشنطن هذا الأسبوع كشفت عن أن الاتفاق النووي الإيراني قد مات إلى الأبد، على الرغم من الجهود التي تبذلها إدارة بايدن لإحيائه، ولكن إذا كان لدى فريق بايدن خطة متابعة لمنع إيران من التحول إلى دولة نووية، فالوقت ليس في صالح أمريكا.
التقى وزير الخارجية المريكي أنتوني بلينكين في واشنطن، بوزير الخارجية الإسرائيلي يائير لابيد، ووزير خارجية الإمارات العربية المتحدة الشيخ عبد الله بن زايد آل نهيان، وكرر لابيد تحذيرًا سابقًا مفاده أن "إيران أصبحت دولة عتبة نووية".
وقال لابيد إن إيران تعلق المفاوضات بشأن العودة إلى الاتفاق النووي لعام ٢٠١٦ بينما تسابق قدمًا للمضي قدمًا في برامجها النووية والصاروخية، مضيفًا أن إسرائيل قد ترد بقوة لمنع إيران من الحصول على سلاح نووي.
ودارت أنباء حول اطلاع لابيد كبار مسئولي إدارة بايدن على فكرة إسرائيل لـ "خطة بديلة"، بالنظر إلى أن الجهود الأمريكية الحالية لاستئناف المحادثات مع طهران لا تؤدي إلى أي نتيجة.
وبعد لقائه مع لابيد؛ أصدر مستشار الأمن القومي جيك سوليفان، بيانًا أكد فيه التزام إدارة بايدن بمنع إيران من الحصول على سلاح نووي. لكن سوليفان رفض الإفصاح عن أي إستراتيجية، إن وجدت، لدى إدارة بايدن تتجاوز النهج الحالي.
بينما قال المبعوث الأمريكي الخاص لإيران روبرت مالي، إن فريق بايدن يعمل على الخطة "ب"، وفي حديثه إلى مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، أقر مالي بأن القيادة الإيرانية الجديدة لم تُظهر أي اهتمام بالعودة إلى المحادثات في فيينا، منذ انتخاب المتشدد الإيراني إبراهيم رئيسي رئيسًا في يونيو.
مثل سوليفان وبلينكين، لم يقدم مالي أي تفاصيل حول الخيارات قيد الدراسة ولم يسلم بأن المحادثات في فيينا قد ماتت.
وقال مالي: "سنكون مستعدين للتكيف مع واقع مختلف يتعين علينا فيه التعامل مع جميع الخيارات لمعالجة البرنامج النووي الإيراني إذا لم تكن مستعدة للعودة إلى قيود عام ٢٠١٦".
حتى الحكومة الإيرانية السابقة كانت تتحدث مع الولايات المتحدة فقط من خلال وسطاء، ولم تشارك علنًا في إطار إدارة بايدن، وهناك تقارير تفيد بأن فريق بايدن يحاول الآن إقناع الصين بقطع واردات النفط الإيراني من أجل الضغط على إيران للتحدث، لكن بكين لا تظهر أي بوادر على المضي قدمًا.
غياب الخيارات
مع عدم وجود خيار دبلوماسي واضح أو أي احتمال حقيقي للعودة إلى إستراتيجية قائمة على الضغط، لا يبدو أن إدارة بايدن لديها أي بدائل واقعية جاهزة. في غضون ذلك، تتقدم برامج إيران النووية والصاروخية بسرعة.
ويقول آرون ديفيد ميللر، زميل "كارنيجي" البارز، الذي أجرى مقابلة مع مالي: "لقد وقع بايدن بين الالتزام بعدم السماح لإيران بامتلاك سلاح نووي وحقيقة أن إيران هي بالفعل دولة عتبة نووية".
يجب على فريق بايدن أن يقرر بسرعة، ثم يعلن، ما ينوي فعله بالفعل لمنع إيران من تكثيف برنامجها النووي، تحتاج الولايات المتحدة إلى التصرف قبل أن تصل إيران إلى النقطة التي ترد فيها إسرائيل وتجر الولايات المتحدة إلى الصراع.
وسيكون لهذه الإستراتيجية الجديدة بالتأكيد مكونات دبلوماسية، وستتطلب قبولًا أوروبيًا، وستتطلب تعديلات أمنية وتتضمن تدابير لتعزيز الردع الإقليمي، كل هذه الأشياء تستغرق وقتًا ولا يمكن أن تنتظر أكثر من ذلك.
ويأمل المرء أن يدرك النظام الإيراني فجأة أن التخلي عن طموحاته النووية وإفساده الإقليمي هو في مصلحته الخاصة، والعودة إلى طاولة المفاوضات. لكن الأمل ليس إستراتيجية.
سلام إيراني إسرائيلي
فيما أكد بيني موريس في مقال أخير نقلته صحيفة "هآرتس" الصهيونية، أن لدى إسرائيل خيارين، اعترف بأن كلاهما سيئ للغاية، للتعامل مع التهديد النووي الإيراني. إما أن تدمر منشآت إيران النووية، الأمر الذي قد يؤدي إلى حرب مع إيران وتوابعها، أو تتصالح مع إيران النووية، لتعيش في ظلها وخطر هجوم نووي.
وأضاف: "لكن هناك أيضًا خيار ثالث نتجاهله، وهو السعي إلى اتفاقية سلام بين إسرائيل وإيران، بغض النظر عما إذا كانت الأخيرة تصبح قوة نووية أم لا".
وهو الخيار الذي يعد خيالي فالولايات المتحدة هي العدو اللدود لإيران، وقد حصلت على هذا اللقب بصدق من خلال تدخلها المستمر في الشئون الداخلية لإيران خلال النصف الثاني من القرن الماضي، وبالتالي إذا اتخذت العلاقات بين أمريكا وإيران يومًا ما منعطفًا إيجابيًا، فقد يؤثر ذلك أيضًا بشكل إيجابي على علاقات إيران مع إسرائيل.
ومن الواضح أن أي سيناريو يتضمن مصالحة بين إيران و"الشيطان الأكبر"، كما يراها نظام آيات الله، يمثل رؤية طوباوية، لذلك، فإن خيار اتفاقية سلام بين إيران و"الشيطان الصغير"، كما يسمي آيات الله إسرائيل، يكمن بشكل صارم في عالم الخيال.
ومع ذلك، فإن مجرد إدراك أن العلاقة بين إيران وإسرائيل تعتمد على عامل منطقي بشكل أساسي وقد يتغير، وهو مصالح إيران الجيوسياسية فيما يتعلق بأمريكا، والتي مثل أي مجموعة من المصالح لديها ميل للتغيير بمرور الوقت، يمكن أن تسهم في على المدى الطويل للترويج للغة مستقبلية للمصالحة بين إسرائيل وإيران.
هذا لأن البصيرة القائلة بأن عدونا، مثلنا تمامًا، مدفوع بحسابات عقلانية للتكلفة والعائد، يمكن أن يتحدى إضفاء الشيطنة على هذا العدو، وتحدي شيطنة العدو هو شرط أساسي ليوم ما يجعل من الممكن التوصل إلى اتفاق سلام معه.
شيطنة كاسحة
على النقيض من ذلك، فإن طريقة إسرائيل الحالية في الحديث عن إيران، والتي انعكست بوضوح في مقال موريس، مليئة بالشيطنة الكاسحة والإنذارات النهائية، لدرجة أنها تصور بشكل سخيف إيران كدولة حذرة للغاية تميل إلى العمل ضد أعدائها بشكل غير مباشر من خلال وكلائها، وكدولة مستعدة للانتحار من أجل مهاجمة إسرائيل بالأسلحة النووية.
هذه الشيطنة غير ضرورية لسببين، أولهما يتجاهل العوامل الملموسة التي تدفع عداء إيران لإسرائيل، وبالتالي يمكن أن يضعف حكم إسرائيل وقدرتها على تقييم طبيعة وأبعاد التهديد الإيراني بشكل واقعي وحكيم، والثاني.
هذه الشيطنة التي هي انعكاس مثالي تقريبًا للغة إيران "الشيطان الأكبر" و"الشيطان الصغير" فيما يتعلق بأمريكا وإسرائيل، تساهم في انزلاق المنطقة المستمر نحو حرب شاملة، دون حتى محاولة فتح حوار المصالحة.
من الواضح أنه يجب على إسرائيل أن تزن كلا الخيارين القاتمين اللذين اقترحهما موريس في مقالته بكل الجدية اللازمة ومواصلة الاستعداد لصراع عسكري محتمل مع إيران، لكن في الوقت نفسه، يجب على إسرائيل أن تكف عن الثرثرة الشيطانية بشأن إيران، وبروح الواقعية الطوباوية للصهيونية التاريخية، أن تتحدى عدوها الأساسي بلغة السلام.
والمثير للدهشة أنه ليس من المستبعد أن يكون هناك أعضاء فعليًا في المؤسسة الإيرانية ينتظرون في قلوبهم مد يدهم لإسرائيل بسلام وتوق إلى المصالحة مع الصهاينة.
