أظهر المرشحون السبعة الذي أعلن عنهم مجلس صيانة الدستور لخوض الانتخابات الرئاسية المثيرة للجدل في 18 يونيو فشلًا ذريعًا في إقناع الناخبين في المناظرة المتلفزة يوم السبت، ويرجع ذلك جزئيًا إلى نقاط ضعفهم وجزئيًا بسبب القيود التي فرضها المرشد الأعلى على خامنئي والتلفزيون الحكومي الذي يعمل تحت إشرافه المباشر.
وحسبما ذكر موقع إيران الدولي، صُدم معظم الذين شاهدوا المناظرة التي امتدت لثلاث ساعات، وتحدثوا عن نقاط ضعف بعضهم البعض والاتهامات والاتهامات المضادة التي تم تداولها خلال المناظرة.
وقال رضا حقيقت نجاد، صحفي له عدد كبير من المتابعين على مواقع التواصل الاجتماعي، إن المرشحين اتهموا بعضهم البعض بأنهم أميون، ويحملون شهادات ملفقة، و"لم يكونوا متحدثين جيدين، وكان أداؤهم مليئًا بالفشل، لقد دعموا أو تورطوا في الفساد المالي، لم يكونوا لائقين للترشح للرئاسة، لقد كذبوا بشأن خلفيتهم، لقد أهانوا بعضهم البعض بشكل شنيع ووجهوا الاتهامات ضد بعضهم البعض، ورأى الصحفي كذلك أن "هؤلاء كانوا التجسيد الحقيقي لخصائص النظام".
وغرد المحلل الإصلاحي صادق زيباكلام قائلًا: "أراد خمسة مرشحين من اختيار الحكومة تبرئة النظام من مسؤوليته عن الوضع الكارثي الحالي في البلاد وإلقاء اللوم على إدارة روحاني في كل المشكلات، وأراد المرشحان الآخران أن يقولا بحذر إن إدارة روحاني هي نتيجة نفس النظام الذي خلق الوضع الحالي بسياساته الثورية خلال الـ 42 سنة الماضية ".
في غضون ذلك، أشار البعض إلى الامتيازات الممنوحة لرئيس القضاء إبراهيم رئيسي (رئيسي) الذي يبدو أنه المرشح المفضل لخامنئي والمتشددين.
وأشار على غنافاتي، ناشط سياسي في إيران، إلى أن التلفزيون الحكومي منح رئيسي امتيازًا خاصًا بعدم إطفاء ميكروفونه في نهاية المهل الزمنية المخصصة له.
وأضاف أن رئيسي كان هو المرشح الوحيد الذي حصل على بقعة خاصة مواجهة للكاميرا مباشرة، بحيث استطاع إبهار المشاهدين.
كما اتهم غنافاتي التلفزيون الحكومي بإضفاء بعض التأثير على صوت رئيسي لمنحه السلطة. شعر معظم المشاهدين بخيبة أمل من قبل المرشحين حيث لم يقدم أي من المرشحين السبعة الذين يأملون في الانتخابات بما في ذلك المتشددون الخمسة واثنان من المرشحين المؤيدين أي تفاصيل حول خططهم.
في تعليق بعنوان "هذا ليس نقاشًا"، كتبت وكالة الأنباء الرسمية إرنا، التي تتحدث باسم إدارة روحاني، يوم الأحد أنه في نقاش حقيقي وحرصًا على الإنصاف، كان ينبغي على المرشحين الإجابة على نفس مجموعة الأسئلة حتى يتسنى لـ يمكن للناخبين الحكم على قدراتهم.
خلال المناقشة، تم طرح سؤال مختلف مُعد مسبقًا على كل مرشح. في غضون ذلك، انتقدت وكالة الأنباء الإيرانية (إرنا) التلفزيون الحكومي بسبب طريقة عرض البرنامج.
واتهمت أن وجود المذيع كان عديم الفائدة، وأنه كان من الممكن أن يستخدم التلفزيون بدلًا من ذلك روبوتًا لفعل الشيء نفسه.
وقالت وكالة أنباء الجمهورية الإسلامية الإيرانية، إن النقاشات التالية التي تدور حول الشئون الاجتماعية والثقافية والسياسية من غير المرجح أن تجذب أي اهتمام من جانب المشاهدين، أو أن يكون لها تأثير إيجابي على نسبة المشاركة في الانتخابات إذا تم تقديمها بالطريقة نفسها.
في تعليق آخر في نفس اليوم، لاحظت وكالة أنباء الجمهورية الإسلامية الإيرانية أن الأسئلة تم اختيارها بعناية بطريقة لا تعطي فرصة للمرشحين للحديث عن العقوبات ووباء فيروس كورونا.
وقد يكون السبب في ذلك هو نصيحة خامنئي بشأن عدم مناقشة السياسة الخارجية أثناء المناقشات.
ونقلت وكالة أنباء الجمهورية الإسلامية الإيرانية عن المحلل رضا نصري قوله إن الموضوعين الرئيسيين تم حذفهما عمدا.
وقال: "سياسة الضغط القصوى التي انتهجها ترامب تسببت في خسارة إيران 200 مليار دولار. لماذا لا يشمل النقاش حول الوضع الاقتصادي للبلاد الحرب الاقتصادية الأكثر عنفًا وغير المسبوقة ضد إيران؟"
كما نقلت الوكالة عن مواطنين وخبراء وصفوا سلوك التلفزيون الرسمي بأنه "غريب وغير احترافي وضعيف وقابل للنقاش".
في غضون ذلك، شدد تعليق وكالة أنباء الجمهورية الإسلامية الإيرانية على أن التلفزيون الحكومي فقد حياده منذ سنوات عديدة.
واقترحت الوكالة أن المناقشات يجب أن تبث على الإنترنت بدلًا من التلفزيون الحكومي.
