أكد المنتج محسن جابر أن أغاني أم كلثوم ملك لشركته، وليس شركة صوت القاهرة للصوتيات والمرئيات، مشيرا إلى أن ذلك تؤكده أحكام قضائية صدرت لصالح صوت القاهرة.
وقال جابر في بيان أصدره منذ قليل: "ليس صحيحا ما ذكره الدكتور حسام لطفى أن حكم المحكمة الصادر بجلسة 15/6/2020 في القضية المرفوعة من شركة ستارز ضد شركة صوت القاهرة بخصوص تجاوز شركة صوت القاهرة في استغلال الحقوق الممنوحة لها من شركة ستارز لأغاني أم كلثوم واستغلالها بطريقة الديجيتال أنها ذكرت أن أغاني السيدة أم كلثوم مملوكة لشركة صوت القاهرة، بل على العكس فقد أكدت المحكمة على ملكية شركة ستارز لحقوق أغاني السيدة أم كلثوم.
وأضاف: كان الحكم المستأنف قد رفض دعوى ستارز تأسيسًا على أن شركة ستارز منحت شركة صوت القاهرة الحق في هذا الاستغلال بموجب العقد المحرر بينهما بتاريخ 17/10/2010 ولذلك فإن أغنيات أم كلثوم مازالت ملكًا كاملًا لشركة ستارز التي أعطت بدورها حق استغلال لشركة صوت القاهرة بموجب العقد المؤرخ 17/10/2010 أخذًا في الاعتبار أن شركة ستارز رفعت منذ عامين قضية فسخ برقم 409 لسنة 9ق جدد برقم 624 لسنة 2020 لفسخ هذا العقد لمخالفة شركة صوت القاهرة لبنوده، وتحقق الشرط الصريح الفاسخ وهذه الدعوى مؤجلة لجلسة 23 من الشهر الحالي.
ورغم أن الحكم المذكور أكد ملكية شركة ستارز لمصنفات ام كلثوم الغنائية وأنها منحت شركة صوت القاهرة حق استغلالها بموجب العقد المؤرخ 17/10/2010 الأمر الذي ينفي أي ملكية لشركة صوت القاهرة بالنسبة لهذه المصنفات، إلا أن الدكتور حسام لطفي لم يكتف بذلك بل زعم ايضًا على خلاف الحقيقة أن الحكم ذكر بأن لجمعية المؤلفين والملحنين دور في هذا الشأن وهو ما لم يرد بالحكم مطلقًا.
وأكد أنه ليس صحيحًا ما ذكره الدكتور حسام لطفي ونادية مبروك ومحمد العمرى بأنه سيترتب على الحكم الرجوع على شركة ستارز بالمبالغ المحصلة عن الفترة الماضية، حيث إنه يحق لشركة ستارز استغلال مصنفات أم كلثوم الغنائية باعتبارها المالكة لها كما أن لها الحق حاليًا في منح الغير حقوق استغلالها كما فعلت سابقًا مع شركة صوت القاهرة.
وأضاف جابر أنا أستغرب أن أستاذ في القانون يصرح للإعلام بعبارات لم يتناولها الحكم في منطوقه أو في أسبابه وتسبب في تضليل الإعلام، مؤكدا أن الحكم لا ينال من حقوق شركة ستارز في ملكية حقوق استغلال مصنفات أم كلثوم الغنائية من قريب أو بعيد.
