كشفت المحكمة في حيثيات حكمها على المتهمين بقتل مريم محمد على، والمعروفة إعلاميًا بـ "فتاة المعادى"، أسباب الحكم بالإعدام على المتهمين الأول والثانى بالقضية.
وأوضحت المحكمة في حيثياتها، أن ظرف الأقتران يكفى لتغليظ العقوبة عملًا بالفقرة الثانية من المادة 234 من قانون العقوبات، فثبت استقلال الجريمة المقارنة عن جناية القتل وغيرها عنها، وقيام المصاحبة الزمنية بينهما بأن ارتكبت الجريمتين في في وقت واحد أو في فترة قصيرة من الزمن، وكان الثابت من وقائع الدعوى أن ما أتاه المتهمان من أفعال بسرقة حقيبة يد المجنى عليها يؤكد على تواجد ظرف الاقتران، ودلالة ذلك أن المتهم الأول قد قاد السيارة الأجرة مرتكبة الحادث حال تواجد المتهم الثانى بالمقعد الخلفى للسيارة، وأصبحت المجنى عليها في متناول يد الثانى.
اشارت المحكمة، أنه خلال سرقة المتهم الثانى لحقيبة المجنى عليها تمسكت بها وقاومته، فجذبها منها بقوة وصدمها بسيارة متوقفة على جانب الطريق، ثم سحلها أرضًا حتى انهارت قوتها وأغمى عليها ثم دهسها المتهمان بالسيارة قاصدين من ذاك قتلها، فأرداها قتيلة وفرا هاربين بالمسروقات، فكل ذلك يوفر في حقهما ظرف الاقتران لوقوع الجرائم في مكان واحد وزمن قصير وبفعل مادى مستقل لكل جريمة، الأمر الذى يتحقق به طرف الاقتران في الجنايتين على النحو الوارد بالفقرة الثانية من المادة 234 من قانون العقوبات.
وكانت قضت محكمة جنايات القاهرة، المنعقدة بالتجمع الخامس، برئاسة المستشار وجيه حمزة شقوير، بإجماع الآراء بإعدام المتهم الأول والثانى في قضية مقتل الفتاة مريم محمد 24 سنة بحى المعادى بالقاهرة، وبراءة المتهم الثالث بالقضية.
صدر الحكم بعضوية المستشارين مجدى عبد المجيد عبد اللطيف وأشرف عبد الوهاب كمال الدين عشماوى وأيمن عبد الرازق محمد، وأمانة سر سعيد عبد الستار ومحمود عبد الرشيد.
كشف امر الإحالة قيام المتهمين الاول والثاني بقتل المجني عليها مريم محمد على عمدا بأن اندفع نحوها المتهم الاول حال قيادته للسيارة ب.د 5922 بالطريق العام ودنا منها إلى ان اضحت في متناول يد المتهم الثاني وما ان ظفرا بها حتى قام بجذب حقيبة ظهر المجني عليها رغم تثب المجني عليها بها فصدمها بسيارة متوقفة بجانب الطريق ودهسها اسفل عجلات سيارتهما قاصدين من ذلك ازهاق روحها ليتمكنا من الفرار بالحقيبة فأحدثا بها الاصابات الموصوفة بتقرير الصفة التشريحية والتي اودت بحياتها
اضاف امر الإحالة اقترنت الجناية بجناية اخري وهي سرقا المبلغ النقدي والمنقولات المبينة قدرا وقيمة المملوكة للمجني عليها
اشار امر الإحالة ان المتهم الاول احرز سلاح ناري فرد خرطوش ومخدر الحشيس للتعاطي والمتهم الثاني سلاح أبيض مطواة
كما اشار امر الإحالة إلى اشتراك المتهم الثالث بطريقي الاتفاق والمساعدة مع المتهمين الاول والثاني في ارتكاب الجريمة بأن امدهما بالسيارة خاصته ب.د 5922 بغية استخدامها في ارتكاب الواقعة مع علمه بها فوقعت الجريمة.
